WIP Dogeva (интерьерные визы)

10 лет как лежит кварцвинил в прихожей, на кухне и в детской. Сложность была только одна - качественно выровнять пол, потому что плашки тонкие (3,5 мм.). Плашки с замками, посажено  все на фиксатор, ничего никуда не разъезжается и не морщится.

На ощупь теплый и приятный, моется-чистится на раз-два. Не промокает, не протекает через него ничего. Внешний вид - большинство гостей путает с натуральным паркетом.

Трудность починки присутствует, да (на кухне ножом однажды швырнул в пол, вырезался кусочек финишного слоя. Так и остался)) В остальном - отличное покрытие по соотношению деньги/профит

У плитки трудность починки ещё труднее ) Но зато ножи об нее ломаются 

Скока сейчас стоит рабочий комп для нормальной работы с интерьерными визами? Ну так, на вскидку (не шлите в спецтему, я там потону).

Для обычной работы мне моего хватает — фотошоп, фигма, ревит, моделинг в максе. Но вот настройка света и матов для рендера это мрак, очень долго и муторно. Может поэтому я и не люблю визить, а с нормальным компом будет ок? 

Светлана, с такими запросами без фанатизма себе насчитал системник на 200 тр.

А если залезать в "максимум", то только видюха 4090 от 200 тр.

Что там говорить, ноут для более-менее нормальной работы мне, без рендерингов всяких, от 100 тр

там скачок цен есть такой, резкий переход от 6-8 ядерников к 16-ти ядерникам. (был по крайней мере). то есть системный блок можно взять 100-140 тыс. и далее уже к 200 000. У меня племянник купил видео 3070 на авито за копейки - норм. не майнерская видяха. Нужно хоть как-то экономить уметь?

Ну слушай при чём тут НОУТ? он автоматически тупо дороже сразу идёт!

частный дом - 1-й этаж. без подогрева. ну вот с этого, не?

1500 долларов. Причем видяху можно б/у 1060 купить. Максу не надо мощную. Если есть что-то уже, что подойдет - старое видео, корпус, БП, винты, то в 1000 уложишься. Не надо брать самый топ, необязательно. Если экономить - 5900х или 5950х ваще норм машина. И на воздухе работать будет.

Может у вас там где-то завезли дешмань я не знаю. Работал тут по котт посёлку - ВСЁ сделано кварцвинилом или аналогом. Всё классно. И так же делали ламинатом - и дорогим и дешевым на других коттеджах. Дома ламик у родителей стелили. Ламинат - это яд. И его поверхность - это просто дичь. Она скалывается на раз. и потом уже всё... ничем. никак. Паркетная доска - вариант но чуть промочишь и всё... (у меня, промачивал и всё...) ))) тоже такое... для спален разве что...

Для меня ламинат - УМЕР. навсегда. бесспорно, 100%. Это старющая упоротая технология для бомжей. (извиняюсь за резкость)

кстати да ни в коем случае сейчас не брать последний и предпоследний интел - это будет геморрой. 14 и 13 К версий

Света, вопрос очень сложный. Сейчас время DDR4 уходит и наверное это самое главное для определения. Т.е. если собирать компьютер на базе DDR4, ты можешь чуть-чуть сэкономить на памяти, чуть-чуть на материнке и процессоре. Неплохо так на системе охлаждения. Потому что 7950Х на воздухе под рендер идея плохая. В совокупности экономия может составить несколько сотен долларов. Зато у тебя появляется маневр для апгрейда. Условно говоря взяв сегодня 7950Х, или через месяц 9950Х ты через два года сможешь продать процессор и заменить на 11950Х. Это как минимум. Возможно еще одно поколение будет на том же сокете.

Ты в любом случае перейдешь на новую память и на воду. Вопрос лишь когда. Если сейчас, то в будущем минимальный апгрейд процессор, максимальный процессор+материнская плата. Как правило при выходе подобный процессор в районе 700$ + мать 250$. Если сэкономишь сегодня, то при следующем апгрейде придется полностью заниматься продажей компьютера и сборкой нового.

По производительности: 5950Х - 27 500 баллов в синебенч р23, 7950Х - 38 000 баллов, а 9950Х - 45 000.

Я бы рекомендовал собирать систему на 7950Х или на 9950Х. Особенно интересно выглядит последний. Он даст чуть более чем в 1,5 раза прирост по сравнению с 5950Х. Но при этом разница в стоимости будет ниже.

По личным предпочтениям все индивидуально. У любого материала есть как минусы, так и плюсы.

по личным, конечно. не спорю. На заре карьеры мы ставили эту пакость людям. И почему-то мне сейчас стыдно за это? (и ТОЛЬКО за это)...  А за всё остальное - нет...

наверное тут надо смотреть по соотношению цены всё таки. (сейчас уже есть конфиги которые устраивают визеров на 99% и "что-то потом докупать" возможно не будет смысла вообще. Либо нужно будет просто переходить  на кардинально что-то другое, потом.)  Гнаться за "ещё чуть-чуть" можно бесконечно. А на вопрос - "потом продашь за копейки" Ну... у некторых специалистов до сих пор стоят компы 2009 года. ТОПы того времени и людям просто больше ничего не надо. Докупали только память, HDD и SDD  и всё. Под их проги им достаточно. Всё работает. Они и версии программ не меняют по 6-8-10 лет. просто незачем.

Рендеру вообще плевать. На самой дохлой DDR3 такая же скорость.

Интерактив длиной в 20 секунд и в 30. Большая ли разница? Когда раньше счёт шел на часы, то 1,5-кратный прирост имел смысл. Даже +30% было ощутимо. Сейчас вообще по барабану. Выигранное время за лишние деньги это просто чай отхлебнуть. Опять же мудохаться с водянкой, душить проц в биосе, чтобы не кипел под сто градусов. Да нафига это квесты? Можно просто пойти ещё чаю налить, и все будет готово. У нас уже давно не забег на скорость рендера.

Вопрос в ликвидности.

У меня финальные рендеры по два-три часа. Поэтому прирост 30-50% огромная разница. В ближайшее время планирую апгрейдить три 5950х на три 9950х.

Не знаю. Мне не стыдно. Со своей стороны клиенту всегда рассказываю за преимущества тех или иных решений. Выбирает он.

Направление архитектурная визуализация пять и более лет это слишком большой срок, чтобы использовать одни и те же знания все это время. Мне с трудом верится, что подобный специалист смог увеличить свой доход за это время. Уж слишком быстро технологии меняются и ты либо выдает тоже качество, но быстрее делаешь, либо улучшаешь качество и выходишь на другой уровень заказов.

Опять же, если сидеть и не развиваться, то конечно может и устроит.

Соболезную(

Че там два часа можно считать, мне непонятно. Но если такой таймлайн, то как я сказал, апгрейд имеет смысл. Мои финалки рендерятся минут 30 на 5950х, это если прям жир блеск. Да и то не всегда столько. Интерактив на весь экран с денойзом, чтоб в телегу кинуть, это вообще минуты 3, не больше. Смысла нет там полировать пыль под столом.

Вооот. А у меня на пару рендеров день уходит. А с интерактивом сложных сцен вообще боль. Может поэтому и берусь за это дело пару раз в год. 

Есть ощущение что цена ламината с его износостойкостью и прочностью мало связаны. У меня в квартире 3 вида: квикстеп за 1500 (цены 2011 года), витекс за 2000 и парадор за 2000. Вот последние два очень нежные, а квикстеп вообще неубиваемый, а он на кухне и условном кабинете, где я сутками колёсиками туда-сюда и регулярно что-то проливаю и роняю. 

По кварцвинилу и прочим смотрела немного обзоры, там тоже часто жалуются на сколы и прочее. В общем это лотерея в любой категории.

Да обычные рестораны с сервировкой и бокалами. Люстры стеклянные. Куча мелких светильников подсветок. Растения. Глубина резкости. Разрешение 2480х1753. Высокий порог по шуму. Неоптимизированная сцена, потому что мне лучше лечь спать и пусть компьютеры рендерят, чем сидеть маты пересобирать или текстуры уменьшать.

Надо наверно делегировать умному человеку прикинуть варианты сборки, а то для меня всё это как пение дельфинов о0

Распотрашу заначку. Один фиг квартира чота не продаётся, новая не покупается