Denis_21

Хорошую вещь мудбордом не назовут.

Цитата yuraolar: Denis_21 Теперь вы поняли, что у меня не компланарность полигонов? (название темы) Да я как бы сразу это понял ) Поэтому в первом сообщении написал, что исходный объект (уровень) должен быть.без компланаоности. Цитата yuraolar: Не ускоряет процесс, а только избегает компланарность объектов. Ведь всё равно с цилиндрами придётся много возиться Зачем с цилиндрами возиться? Они расположены линиями через равные промежутки, т.е. одномерный массив, который делается в полдюжины кликов. Цитата yuraolar: Но т.к. возникла такая проблема, хотел найти её решение Поскольку я не знаю простого метода борьбы с конпланарностью, то единственное, что смог предложить - это изначально ее избегать. Как говорится, чем могу )

Да, трехлучевая звезда - это вариант.  Но вообще по разному можно строить. Можно, например, такими фигурами.  [[link:image_uri:322138,]][[image:322138,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата yuraolar: Т.е. я над нужным местом накладываю одноуровневый паттерн прямоугольной формы этих сот, лишние удаляю. Потом определённые соты выделяю и на уровень сдвигаю, в зависимости от задумки, в верх или вниз. Тем самым ищу подходящую и гармоничную форму всего навеса А, вон оно что. Я думал Вы по чертежу или эскизу работаете. Но тогда я не понимаю откуда у Вас берутся компланарности. Если в исходном прямоугольном паттерне их нет, то и в итоговой конструкции их быть не должно.

Цитата yuraolar: К тому же, учитывая тот способ, которым я сделал эту конструкцию (описал вначале) Я бы по другому сделал. Сначала один уровень полностью заполненный сотами без копланарности, допустим квадрат, 30х30 метров. Потом откопировал бы его по вертикали, требуемое количество раз (насколько я понял из рисунка в Вашем случае три раза), а потом бы убрал лишние детали.

Находясь в ссылке в Шушенском Ленин иногда тешил себя Надеждой.

Цитата dontpiter: А что тут удивительного? практически со всеми профессиями, связанными с генерацией медийного контента такая петрушка. Это вообще нормально. Нельзя к примеру стать, упешным, хорошооплачиваемым  кинооператором  сидя в провициальном городе.  Если говорить о 3D, то "в век, когда космические корабли бороздят..." уже можно. Совсем недавно где-то здесь проскакивало сообщение про моделлеров из провинции, которые работают на голливудские студии. Интернет и знание английского далеко в наше время далеко может завести. 

Добавлю, что я имел в виду рендер именно по этому референсу, т.е. с приблизительно похожими материалами. Если будет требоваться более высокая степень фотореализма, т.е., например, не просто какое-нибудь дерево для сруба, а именно конкретное, кусок брева которого Вам принесут , не просто какая-то кровля, а чтоб как вот в этом каталоге, ну и т.д. Тогда цена будет выше, т.к. создание "реальных" материалов - это отдельная большая работа.

Цитата Kseniia.Lop: Добрый день. Подскажите сколько может стоить подобный рендер? На мой взгляд здесь работы примерно на день, т.е. плюс-минус  10 рублей, я думаю.

Цитата pet046: Честно говоря я пытался из потолочного плинтуса снять Я понимаю. И поскольку снять сечение не получилось, я предлагаю Вам просто нарисовать этот сплайн. Там делов на 7 минут с перекуром 

Есть еще более древнее издание. Могу выслать. [[link:image_uri:321751,]][[image:321751,sky_image_forum]][[/link]] Но очень дорого, т.к. антиквариат 

Цитата pet046: Слева sweep со снятого сплайна, по центру сам сплайн и слева плинтус. Sweep наложен на ректангл. Врядли кто-то точно скажет в чем проблема. Я бы даже разбираться не стал, если с таким столкнулся. Быстрее нарисовать новый путь и новый сплайн, чем выяснять с чего его так перекорежило.

Ну тут колонны окончательно стали стальными 

[[link:image_uri:321718,]][[image:321718,sky_image_forum]][[/link]]

Материал колоннн, точнее цвет стал лучше, на мой взгляд. Люди густовато расположены. Девушку бы я оставил, Киану Ривза пересадил бы на дальний край ступеней, возможно даже спиной к зрителю, а пенсионера засунул бы вправо за ветки, чтобы он сквозь них слегка угадывался.И да, сделал бы людей поменьше, чтобы строение выглядело бы крупнее.

Если ветка именно такого размера, а не целое дерево, то я бы в рукопашную расставил.

Цитата mira25: Модель двери компания предоставила Ну шут с ним с конструктивом, но наличник все же должен вплотную к стене прилегать.

Наличник от стены вроде отошел, конструкция двери странная, и цвет дверной ручки... и контраста, по-моему, бэку за окном не хватает.

Цитата gribkov: теоретически больший срок работы Я вообще не помню, когда в последний что-то у меня выработало свой срок работы. Обычно морально устаревает оно гораздо быстрее, и отправляется на вторичный рынок, нуждающимся или на помойку во вполне работоспособном состоянии. Не говоря уже, что влияние высоты над поверхностью на подолжительностью жизни БП исчезающе мало, на мой взгляд.

Цитата skifff: даже при всемирном зомби апокалипсисе не работать ниже 600 р за кв.м. ...включая экстерьер!  И птичку! 

Цитата dontpiter: Сначала вы режете нужную форму на плейне, потом гнёте её бендом . Да, тоже вариант. В данном случае так, наверное, будет проще.

Вот такой еще вариант нарисовался. [[link:image_uri:321171,]][[image:321171,sky_image_forum]][[/link]] Из 36-гранного цилиндра. Все-таки без добавления вертикальных лупов не получилось, но если добавлять их через FlowConnect форма поверхности вроде бы сохраняется. 

Цитата ksonto: Цитата Denis_21: Может быть конечно я ошибаюсь, вот сцена, посмотрите�https://dropmefiles.com/NUQ8E    [[link:image_uri:321042,]][[image:321042,sky_image_forum]][[/link]] Да, Вы правы, при определенных углах искажение поверхности все-таки заметно. Значит вертикальные лупы прореживать было нельзя. Тогда я не вижу другого варианта, кроме 144-гранного цилиндра.

Цитата grdesigner: Denis_21, шаг вертикальных граней должен быть равномерным. Иначе при сглаживании будут волны. Чисто теоретически они конечно должны там быть. Возможно даже они там есть, но при такой неравномерности сетки их не видно. Когда я пытаюсь делать сетку легче, то да, начинает ломать, а так все хорошо. Может быть конечно я ошибаюсь, вот сцена, посмотрите https://dropmefiles.com/NUQ8E ЗЫ 18-й макс ЗЗЫ Кстати, я не добавлял ребра. Ребра остались от 144-гранного цилиндра, я просто убрал лишние, как предложил Kenzo80. Полагаю, что как раз этот прием позволяет создавать некоторую неравномерность сетки без искажения формы. Если бы наоборот, нарезать дополнительные ребра, то тогда конечно пошли бы волны.

Я бы как-то так сделал. Легче сетка у меня не получается, начинает ломать при сглаживании. А так все хорошо уже при двух итерациях ТС. [[link:image_uri:321041,]][[image:321041,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата MrJasper: то что нужно. Спасибо! Без плагина, вручную навертел. И без плагина хорошо получилось. Пожалуйста! Чем могу, как говорится, всегда помогу 

Знак вопроса в назавнии темы лишний, на мой взгляд...

Цитата dontpiter: Вы 'продольное' с 'поперечным' путаете. Поперечный луп не влияет ПРОДОЛЬНЫЙ — ПРОДОЛЬНЫЙ, ая, ое. Расположенный по длине, вдоль чего-нибудь. (с) Толковый словарь Ожегова. Я говрорю о лупах расположенных ВДОЛЬ длинны окружности, а Вы? 

Недавно делал бухту арматуры. Сделал кольцо, потом набор колец последовательно уменьшающегося диаметра, чтобы набрать толщину бухты, потом этот набор откопировал по вертикали, чтобы набрать высоту. И затем скриптом из набора SoulburnScripts повернул кольца на случайный угол. Получилось вот так. [[link:image_uri:321018,]][[image:321018,sky_image_forum]][[/link]]

Берите по квадратуре, как за интерьер, не ошибетесь