Earanak

Джонсинг Я уже три месяца как на Win11 22H2 отсидел с 13900KF и 5950Х. Ноль проблем. Все что показалось неудобным - можно сделать как раньше. Все нюансы и вопросы гуглятся быстро и решаются легко. Куча твикеров типа СофиАпп, ВинТвикера работают. Никаких конфликтов с софтом или играми не обнаружил. По стабильности все как и на десятке было, в смысле хуже точно не стало. В общем наверное для меня это самый лёгкий и безпроблемный переход вышел за все время что с компами имею дело. Оставаться на Вин10 с процом у которого гетерогенная архитектура не дружит с старым планировщиком вин10 - идея сомнительная. Да и вообще, в целом не вижу смысла держатся за десятку. Ну а рукожопы тащем то найдут с короб проблем и багов на любой винде и железе  А вот если забыть про нюанс с планировщиком. То в общем то... Каких то прям крутых плюшек вроде как и нету у Вин11. Ну тип с WinXP на Висту из за DX10 переходили, на Win7 из за DX11, Win10 - DX12. А сейчас то чё... Да, новые API появились, но они и на Win10 обновились. DX12Ultimate, MSDS(RTX I/O). Ну как то выходит и мотивации прям на Вин11 идти нету. Вот только с 12000-13000 Интелами она появилась. Хоть какая-то. А по ощущениям от винды, просто как лёгкий рескин Вин10. Спасибо кстати хоть Microsoft RDP обратно совместим остался. А из новшеств интерфейса я пользуюсь разве что вкладками у папок. Ну ещё... сложилось впечатление что у Вин11 больше внимания уделено безопасности, сетевым политикам, защите системы. Все вот эти заморочки с TPM, с сменой пароля принудительной каждые пару месяцев, нюансы с сетью и фаерволлом прокачанный. Похоже ставка была сделана на то что бы чуть укрепить систему в этом плане. Лично мне такое не нужно, но я и не против. Хотя все новые службы отключил )) С твикервми или руками это все не проблема. Из этого всего интересны только первые попытки сделать античит и дрм привязанные к ТПМ и античиты на уровне системного драйвера. Вроде как это новый подход и вроде реализуемый только на Вин11, читал что то такое про Валорант и Рикошет античит. Сыро, экспериментально, но в обозримом будущем - мне лично интересно. Пока что судя по Гуглу у людей просто жопная боль в Валоранте от этих экспериментов  https://tinyurl.com/8nueuja4 Ну а с Рикошетом тоже не все так гладко и сладко. Виднее станет думаю сильно позже. Нынешняя итерация рикошета просто потеха. А как его пиарили... Ну и HWID спуфинг станет сложнее в будущем, ближайшем.

Цитата coo1erman: В 5.1 у всех такой баг с черными полосами с lightmap density? Судя по тому что я нагуглил проблема давнишняя и достаточно распространенная. До 5.1 как я понял ее фиксили отключая - VR Instanced stereo. Но похоже в 5.1 и это не помогает. Если имеется ввиду это : https://youtu.be/ZKqhhYeV5C4?t=31  https://forums.unrealengine.com/t/how-to-fix-lightmap-density-in-viewport/463631/5 

Цитата Yehat: Никогда чёт не пользовался этим, неудобно показалось. Угу, ещё ломается превью многих нод типа Composite, Mix и прочих... С дефолтным тайлингом все норм с превьюшками. https://3ddd.ru/forum/thread/show/novichkam_3ds_max/415#post1612249

В настройках самой битмапы (ноды текстурной) - выставьте размер вместо тайлинга, и в UVW модификаторе не забудьте включить Real World. Ещё в настройках Макса можно включить что бы все вновь созданные UVW модификаторы были уже с включенной галкой. Фотошоп к этому не имеет никакого отношения.

Цитата filatkin_m: На рендере как то скажется, если все слоты забить памятью или не стоит того? Пиковая нагрузка на пропускную способность ОЗУ у Короны в районе 20-25гб/сек. Но зачастую она ниже 20гб... Хотя это от сцены, разрешения, количества рендер-элементов в VFB зависит. Тем не менее... Просто возьмите прогоните AIDA64 Cache Mem Benchmark, если там будет (а там скорее всего будет) больше 20гб/сек ПСП. То прирост в рендере будет скудным. Ну... Исключением может стать разве что рендер анимации с долгим парсингом между кадрами но быстрым самим рендером, там можно будет чуть чуть выжать прибавки. Latency памяти по моим замерам влияет на комфорт работы в Максе. С некоторыми инструментами. Но боюсь на Xeon-ах он будет неприлично высоким. Впрочем если комп чисто под рендер - то и плевать на Latency... P.S. ПСП контроллера памяти во время рендера замерял на Райзенах. У Интелов вроде нету такой метрики. У Райзенов показывается она в HWInfo64 в датчиках.

А у 3060 есть поддержка nVLink ?  У RTX 4000, nVlink это уже отсохший рудимент. Ещё во времена SLI все было неоднозначно. Проблемы с драйверами, стабильностью, поддержкой игр и софта, низкий КПД в большинстве игр (адекватный прирост был разве что в GPU оффлайн рендерах). Статтеры, фризы, неравномерный фреймтайм, низкий 1% и 0.1% редких слбытий. Теперь похоже эту технологию отправляют на покой. Не выстрелила она. А вы все хватаетесь за ее остатки. Ничего хорошего из этого не выйдет как по мне... https://3dnews.ru/1074629/videokarti-geforce-rtx-4000-ne-poddergivayut-interfeys-pcie-50-i-ne-imeyut-razyoma-nvlink IMHO толк от второй видяхи будет в Анриале только в Path Tracing-е - https://irendering.net/using-multiple-gpus-in-path-tracer-in-unreal-engine-5-1/ Ну ещё может можно в GPU Lightmass будет ее применять. В остальном она будет мертвым грузом. Рационально будет не докупать видяху а поменять ее, когда денег накопите... 3090/3090Ti/4090/4090Ti, на худой конец 6900XTX, да она не так хороша в рейтрейсинге но все ещё поддерживает хардверный рейтрейсинг. А вдруг к тому моменту и nVidia A6000 на Б/У рынке будет дешевле чем 4090Ti про которую слухи в последние дни ходят. Хотя думаю это уже перебор )) UPD - походу nVlink-а у 3060 таки нету. А в Анриале судя по тому что я нагуглил для работы mGPU он нужен.

maximusus, Unreal конечно может работать без RT-Ядер и без Тензорных Ядер. Тем не менее, Lumen получает буст по качеству от RT ядер, у 1080Ti - их нету. https://docs.unrealengine.com/5.1/en-US/lumen-technical-details-in-unreal-engine/  Цитата Epic HELP: Lumen uses Software Ray Tracing through Signed Distance Fields by default, but can achieve higher quality on supporting video cards when Hardware Ray Tracing is enabled. Hardware Ray Tracing supports a larger range of geometry types for high quality by tracing against triangles and to evaluate lighting at the ray hit instead of the lower quality Surface Cache. It requires supported video cards and systems to operate. В остальном, я считаю что сборка компа под Unreal - это не про экономию.

Цитата maximusus: 22Гб оперативки, или это не так работает как в играх? Не будет общего пула видеопамяти. Ни через SLI ни через nVlink. Память инклюзивная. Т.е содержание памяти каждой видеокарты - идентичное. Хоть десять видях поставьте, будет 11гб в распоряжении. Общий пулл видеопамяти есть в редких оффлайн GPU рендерах но с своими ограничениями и нюансами. Но даже там не выходит 100% прироста по объему видеопамяти. Потому что часть данных все равно остается инклюзивной. Еще надо понимать как работает Анриал с видеопамятью, ОЗУ, там не все так просто. Если у ОЗУ высокое ПСП, он налету подкачивает данные, делает это очень быстро и эффективно. Можете там в конце видео глянуть, показываю потребление ОЗУ/VRAM. Но это после старта проекта, через час работы там уже будет 60-75гб ОЗУ занято, была бы видяха не на 10гб а на 24гб, то это было бы не 60-75гб ОЗУ а 46-61гб. Проблемы с видеопамятью начинаются уже при рендере на полноценных настройках. Но и там есть костыль, рендер тайлами. Я не к тому что 11гб хватит для всех задач. Но для многих хватит, если делать все оптимально с точки зрения реалтайм графики. В любом случае вместо двух 1080Ti я бы предпочел одну 3060 12гб. Во время работы в UE можно просто переключить настройки графики в вьюпорте и получить годный FPS, и работать себе спокойно. Ну а то что видяха не такая мощная, ну так всеравно там на 4к рендере будет по 20-30 секунд всего на 1 кадр с выкрученными настройками финальными. Можно и подождать, потерпеть. Если вы собрались в реалтайм/VR, то конечно да... В таком случае нужен мощный GPU и VRAM/RAM достаточно много. Но это и от сцен зависит. Если вы делаете интерьерчики это одно, если гигантские экстерьеры - это другое.

https://wccftech.com/nvidia-geforce-rtx-4090-ti-aka-next-gen-titan-pictured-a-bit-more-quad-slot-behemoth-with-the-largest-founders-edition-cooler-to-date/ Судя по увеличенному потреблению и охладу, походу они решили не ждать GDDR6(W), а сделать как у 3090 (которые не-TI), и тупо распечатать GDDR6X с двух сторон платы. Интересно как они собираются скармливать массовому сегменту 48гб, будут свой VRAMDisk продвигать или пора в 16к гейминг продвигать 

А это он хитро придумал... Удаляешь свои сообщения с форума а потом говоришь что это твой кот написал. Переписка - жесть. Надеюсь у него не случился "инсульт жопы" от негодования  Цитата SergeyVulpe: Самое прикольное, что банят без суда и следствия. Уверен что это сделали для развития драмы ))

Цитата Женька: Earanak, ну увидит он это подчеркивание. Пока угадает как правильно пишется, много времени и попыток уйдет :)) Для него русский не родной. Так зачем перебирать вручную, можно нажать по слову правой кнопкой и выбрать варианты. Так рано или поздно запомнишь. Ну ладно, проехали. Сорян за оффтоп.

Читаю вот эти переписки, да - со всем вышеописанным согласен, разумеется. Меня только во всем этом поражает количество орфографических ошибок в переписках. В Телеграмме же "спеллчекинг" включен по умолчанию. В чем его проблема  Или он так яростно набирает текст что забивает вообще на это...

rainmangrizzli При дисконнекте вылетает - вы были отключены от Steam (это не обычные вылеты или дисконнекты которые на релизе были). Заходишь в Журнал событий и там в эту же секунду 27/32 ошибки и e2fnexpress. У многих стримеров было так же (у Рекрента, например) и у меня тоже. По 5+ раз на день. Переключаешся на Вайфай сетевуху, ошибок нету и не вылетает. Странно что только сейчас это выяснилось. Прост думали что игра виновата. А оно вот как оказалось. У меня примерно по 4-6 раз в день сетевуха стреляет этими отключениями. Но только в варзоне были с этим проблемы. В других играх все ок.

Учитывая что у 5700G производительность графики напрямую зависит от ПСП ОЗУ я бы лучше сэкономленные деньги на более простой плате вложил бы в 3600Mhz XMP память. Разница в данном случае будет ощутимой. А при желании... Можно практически догнать GTX 1050... Но придется гнать память нехило. Благо IMC у 5700G позволяет, не то что у обычных Райзенов. У него все намного лучше в этом плане. Тут подробнее - https://youtu.be/4M6hSD3D3uc  Ну или тут - https://youtu.be/nvz80thkN14 Ну или в любом другом видосе по этим APU... Память оч важна для них.

Цитата Earanak: UPD - Вышли свежие биосы на Z790 MSI с новым микрокодом и апдейтами по части памяти, поправили вольтажи и сопротивления у памяти и может еще чего то что сразу в глаза не бросается. Речь идёт про V14 Биос к Z790 Tomahawk DDR4. До этого у меня был V12. Как у v13 не знаю. Сейчас нашел время что бы все это дело обкатать и затестить, вылизать тайминги, докрутить сопротивления, попробовать взять планку повыше. И чет как то прям прифигел, насколько все плохо у v14. С виду пока не начал углубляться, казалось что там всякие косяки поправили. Но нет, там явно что то под капотом поменяли и значительно и в худшую сторону. Может кому пригодится... V14 : DRAM 1.4V SA 1.29 VDDQ 1.23 80-34-0 - только эти сопротивления смогли стабилизировать память и пройти Y-Cruncher на 118гб который. V12 : DRAM 1.38 SA 1.25 VDDQ 1.2 240-120-60 / 80-40-0 / 80-34-0 - все три варианта полностью стабильны в Y-Cruncher / GSAT / TM5 / Prime95. Все по сто раз проверил, все тайминги, включая третьички, RTL/IOL, все напруги, все настройки тренинга, все идентично делал. Но по какой то причине v14 требует больше напруги, и по сопротивлениям прям шаг в сторону не сделаешь. Да и выше 3600 не идёт, на v12 можно до 3866 доползти хотя бы. Такие дела... Не всегда стоит надеятся на какой то прогресс у новых версий Биоса. Собственно все что я нагуглил по этой теме что я не один такой, кто плевался от v14... Может я конечно чего то не знаю. Получилось выжать больше ПСП и лучше Задержки на 3600/CL16-CR1 1:1 с этим Интелом чем с 3733/CL16-CR1 1:1 на АМД... https://i.imgur.com/mjgqwVS.jpg Пока так оставлю. UPD : https://www.ixbt.com/news/2023/01/21/intel-core-12-core-13-i226-v.html  ммм... Вкусно. Я то думаю чего меня во время игры в Варзону иногда дисконнектит. В Event Viewer-е жмете Windows Logs -> System -> Find... Пишите -> I226-V или e2fnexpress Если находит ошибки 27 / 32 - поздравляю  Вот сиди хоть пол года жди отзывов, читай обзоры. Все равно может на дистанции вскрыться какой то косяк. Что у АМД что у Интела. Блинство, задрали жопой делать железо и софт, ей богу... Мне что теперь с полки доставать PCI-E сетевуху, епт ))

Цитата CrAsssH: А на скринах кеш и память там же разные значения. Или это не такой уж сильный разброс? Так там погрешность стабильно в 5% Можете не прогонять весь тест. А по отдельным ячейкам двойным кликом мышкой пожмякать. Так можно нажмякать разницу в 1гб по ПСП или в пару наносекунд по задержкам )) Ну и если тайминги все 1 в 1 то очевидно и скорость памяти не измениться.

У меня Макс месяцами не вылетает. Порой просто сворачиваю его даже не перезапускаю. Просто сцены меняю. Вообще пофигу. Он как медоед. А вот у кого то он вечно сыпется. Непонятно. У меня на разных компах, системах, версиях Макса все ок было. Когда я с своими сценами работал а не с чужими, пожалуй это важное уточнение. У нас в студии кстати расклад такой же, есть люди у которых вообще не вылетает, есть те у кого по пару раз на дню вылетает. Хотя все мы делаем одинакового масштаба экстерьеры. И версии софта и железо примерно одинаковое. Думаю тут дело в подходе к сборке сцен... Нашел свое сообщение на эту тему : https://3ddd.ru/forum/thread/show/kakoi_samyi_luchshii_3ds_max_na_dannyi_moment/9#post1444311 Так ничего и не изменилось с тех времен. Ни в лучшую ни в худшую сторону. P.S. Интересно. Есть ли какой то сборник Логов по вылетам 3Ds Max-а... Я бы глянул )

Цитата DaNPride: 100 градусов на 13700 для работы ставь воду. Какой смысл покупать такой проц и получать дикий тротлинг с производительностью какого-нить I3?  У Рапторов tJMAX 105c, троттлинга при 100 градусах нету, ни дикого. Никакого. Только после 105c. Ну а дикость троттлингга можно оценить только узнав сколько частоты проц сбросил. Например если он троттлит но сбросил всего 100мгц, ну в общем то и пофиг. Да, конечно горячо и мне самому было бы неприятно но это не смертельный расклад. А вот если сбросил больше 500мгц, то значит совсем уж охлад несправляется. Цитата CrAsssH: п.с. Добавил скриншоты под вторым профилем Ну судя по всему это одинаковые профили или просто так биос рагульно сделан с двумя кнопками XMP, хотя профиль у этой памяти один. Все ведь тайминги и напруги и результаты - все одинаковое. Прост есть оперативка с двумя профилями XMP. evdokimov2209, это зависит от целого ряда факторов. Есть два производителя ILM механизмов Foxconn и LOTES, один из них сильнее выгибает IHS крышку (не помню какой из). Но попадаются они на разных моделях плат у разных производителей. Пятка кулера может быть выпуклой или неровной что дает свою погрешность. Ну еще чип то большой 250мм квадратных, припой идеально нанести нельзя что бы все ядра равномерно отдавали тепло на крышку. Так же все ядра по качеству разные и у разных ядер разный уровень утечек тока. То есть мало того что в идеальных условиях они греются по разному так еще и тут весь вот этот вагон факторов. Например ядро может быть удачным но находится в области где плохо припой лёг. В итоге одно P-Ядро греется до 105 а другое до 90. Вот если рамка убирает изгиб IHS крышки в нужном месте и если пятка кулера ровная без невидимых глазу искажений - тогда это может и 10 и 12 градусов скинуть (с самого горячего ядра). Но так же могут сойтись звезды что остынут все ядра кроме самого горячего из за которого троттлинг срабатывает. Ну в таком случае конечно толку от рамки будет не много. Можно заморочиться, каждое ядро протестить на качество и нагрев. И самым двум неудачным просто скинуть частоту чутка. Вкупе с андервольтом и рамкой это может неплохой результат дать.

Цитата CrAsssH: Настройка только через биос или есть из под загруженной ОС программы? Да, через Биос. В Advanced режиме (кнопка F7 вроде бы). Цитата CrAsssH: Настраивать в биосе прямо из под запущенного профиля 1 и получается он будет изменяться? Или его вырубить и настраивать с настройками по умолчанию? Оставить включенным, изменить только указанные вольтажи. Цитата CrAsssH: Это от памяти и ее чипов зависит, или настройки всех компонентов вкупе? Все вкупе. XMP содержит информацию всего 10 таймингов а их больше 35. Чем больше на плате было протестировано разной памяти и чем грамотнее у нее настроен тренинг таймингов в биосе тем лучше она их подбирает. Есть даже платы у которых не просто тренинг а воркаут включен. Когда комп медленно вкллючается, но с каждым разом быстрее и быстрее. На самом деле он просто в этих промежутках подбирает разные тайминги и делает их плотнее и плотнее. Ну то такое... Кстати. Надеюсь у вас память стоит в 2 и 4 слоте. Да ? А то иногда ставят в 1 и 2 или в 1 и 3, в случае с двумя плашками памяти - это некорректно. По таймингам (если захочется выжать больше с памяти) : Сразу бросается в глаза сломанная формула tFAW. tRRDS 4 / tRRDL 6 / tFAW 16 - быстрый вариант. tRRDS 6 / tRRDL 8 / tFAW 24 - расслабленный вариант. tRDRDSCL tWRWRSCL вместо 5/5 можно попробовать 4/4. tRC тоже задран у вас. Формула его tRP + tRAS + 0-4. Выходит 18+38+0-4 то есть от 56 до 60 должен быть а у вас 74. tWR можно отдельно попробовать до 18-20 опустить. Power Down можно в настройках памяти отключить. Если не пользуетесь спящим режимом. Да еще tRFC можно подкрутить. У вас сейчас 350ns (560 при 3200Mhz), это ну... Расслабленно. Можно попробовать 320ns (это выходит при 3200Mhz tRFC 512). Вот таблица - https://www.reddit.com/r/overclocking/comments/c1ebrh/memory_guide_trfc_clock_cycles_formula_and_chart/  Если захотите пойти выше по частоте, например до 3600Mhz, не забудьте вручную и tRFC подгонять по этой табличке. (меньше 300ns - круто, 310-320 - нормально, 350+ расслабленно). Если решите идти дальше чем 3600Mhz, то скорее всего придется менять формулу первичных таймингов. Вместо 16-18-18-18-38 на 3733-3800Mhz я бы уже пробовал что то вроде такого 16-22-22-22-44, хьюникс чипы, навряд ли чет интереснее выйдет сделать. Это все снизит адержки, подровняет ПСП. Остальные тайминги мелочи. И не факт что эти варианты что я описал подойдут все прям к этой памяти. Если там фиговые неудачные чипы то запросто пережав какой то тайминг можно сделать только хуже. В плане стабильности или комп не включиться и придется биос сбрасывать. Но это достаточно щадящие настройки. Без жести. Впрочем я все равно бы после всего этого прогнал бы мемтест TM5 с 1usmus_v3 конфигом. Вообще можно забить на все это. Это уже больше про то как заставить память работать быстрее а не про решение проблемы...

Я бы попробовал так : DRAM вольтаж - 1.37 SoC - 1.1V / Либо - 1.05 CLDO VDDP - 0.95 / Либо - 0.9 VDDG - 1.05 / Либо - 1.0 IOD - 1.05 / Либо - 1.0 Все значения в безопасном диапазоне для процессора, под 3200/16 конечно с запасом. Зато так точно можно исключить просадку по SoC и нехватку питания на контроллер памяти и саму память. Тайминги конечно прискорбные но вроде и так сойдет. Видал и похуже случаи. Да, последний Биос под эту плату - 7D54v14.Вообще я конечно не уверен что все это связано с памятью. Увы по поводу ребутов с 41 ошибкой в журнале событий мне сказать нечего. Не сталкивался с таким.

Так никакой инфы ведь нету. Делайте скрин с Zen Timings, с HWInfo64, Aida64 Cache Mem, Thaiphoon Burner. Вот буквально же на прошлых страницах разбирался момент когда плата ставит не те сопротивления, напряжения, тайминги. Мы же не экстрасенсы тут. Нужна вводная инфа. https://3ddd.ru/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov/915#post1704254  Надо видеть какие чипы, тайминги с ХМП, напряжения на SoC/VDDG/VDDP/IOD/CCD/DRAM. Там можно будет что то комментировать. Только так.

OtVint, я ведь скидывал видео где это не работает так. Оно так и не должно работать. И говорил что через меня 5+ компов проходили и ни у одного так это не работало. Эта ситуация - не нормальная. Так не должно работать. Если у вас это так работает - у вас проблема, явная, вне зависимости от Интела или АМД. К тому же человек выше УЖЕ написал что нашел решение проблеме. Переключите режим питания. Это ведь в последних сообщениях обсуждалось. Цитата Earanak: Я теперь если кому то помогаю в сборке Raptor Лейков всегда проверяю этот момент.

Я тут несколько раз отписывался что мне комфортнее работать на 1080p/27" (81 PPI) мониторе чем на 1440p/31.5" (93 PPI). Ну, четче видно было, пиксель крупнее, текст читать удобнее (пробовал разные ClearType настройки и настройки резкости, разумеется не в этом проблема была). В общем... У меня то с рождения зрение было ужасное с кучей проблем. Вот сделали очки мне на днях. Теперь меня 93PPI в самый раз устраивает  Только все приближенным кажется из за очков, будто все на 10-15см ближе чем есть. Но идею откатываться на менее плотное изображение теперь придется отложить. Теперь оно кажется излишне грубым и видно расстояние между пикселями ))

Тут уже столько всякого написали за 27 страниц... Быть может писали уже про Ревит. Но это выглядит интересненько : https://youtu.be/bmHuxFqtWH0 https://youtu.be/utRWVKot_es  Скоро придется промпты все учить 

Yehat, это была шутка. Там автор в комментах порвался от пригара  Ну это кстати наглядный пример того - как реагировать на критику не стоит. Цитата Yehat: Это говно, а не виз. Уровень плохого менталрея во времена, когда он ещё кому-то был известен. Как автор того видео сказал бы - От тебя пахнет слабостью 

3dionis, все как выше и написали по поводу K / KF. Прост Интел в 13900K как я понял суют каличные чипы а годные для KS откладывают. А KF не подвергался такому отбору (биннингу) и там выше шанс получить годный чип. Но тут все же больше надо понимать надо вам iGPU или нет. Его если что можно отключить в Биосе у K версии. https://videocardz.com/newz/intel-core-i9-13900kf-might-be-the-best-cpu-for-oc-according-to-raptor-lake-binning-report  Цитата 3dionis: и можно пожалуйста совет, какую мать порекомендуете до 25тр+- ? Да как то даже не знаю, в смысле мой кругозор с выбором DDR4 плат замкнулся на двух моделях. Кому MSI нравятся берут Z790 Tomahawk DDR4, кому ASUS берут ASUS Z790 TUF DDR4. Оба варианта вполне себе. По поводу цены не в курсе что и как там у вас. У нас они по 350$ стоят. Мне не нравится что у этого ASUS-а нету BIOS FlashBack функции. А мне он нужен. Если отлетит Биос, а такое иногда происходит, придется выпаивать чип что бы оживить его. У Томагавка есть BIOS FlashBack, хотя бы восстановить без паяльника можно чуть что. Так же у Томагавка есть нюансы - у некоторых экземпляров плавающая проблема с отключающейся сетевой картой после включения компа. Типа 5% шанса что включив комп сетевая карта не проснется, придется выключать, обесточивать, ждать пару минут и запускать по новой, хотя это было у первых ревизий, может пофиксили. Так же вольтаж на SA надо руками выставлять (плата завышает его, по крайней мере так делала до v14 биоса) и сопротивления рагульные подбираются под оперативку, под 128гб ставит - 240-120-60 вместо 80-40-0 которые в моем случае на 266мгц лучше работают чем стандартные сопротивления. А и еще дросселя пищат https://www.youtube.com/shorts/8SxpTet_QHk  (с середины видео). Но звуки эти только во время нагрузки на КП(IMC)/ОЗУ. Т.е в рендере нету. В остальном плата отличная. То что мне и нужно было. Есть еще Z790 Edge DDR4, она дороже, богаче. Там даже Direct Фазы питания. Но это как по мне перебор уже. Вольтажи и сопротивления она тоже криво подбирает. Вот у человека XMP 3600 не поехал без настройки поверхностной : https://3ddd.ru/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov/915#post1704268  С крайне высокой долей вероятности на Томагавке было бы все 1 в 1. Но как видите, все это дело поправимо. Для неопытного пользователя конечно стремно. Есть еще ASUS Z790-A Strix DDR4, но она опять же дороже чем TUF, с излишествами. Впрочем у нее и БиосФлешбек есть. Меня бы устроила. Только оверпрайс... P.S. Меня уже один раз БиосФлешбек спас. https://i.imgur.com/q3nHSF1.jpg При жестком нестабильном разгоне памяти и стресстесте моргнул свет и Биос откис. Увы у нас сейчас по 5 раз на дню свет выключается или 250-260 вольт в сети или частота сети ниже 50гц падает. ASUS пришлось бы нести в сервис центр разбирая комп. А MSI вот восстановил за 5 минут с флешкой.

a.timofeev, тут лишь вопрос в том что можно сделать работу повседневную комфортнее и приятнее, причем не просто немного а значительно. Так то я вот до перехода на 13900KF думал что Zen3 десктопные вообще топчик для 3Ds Max-а... Но лишь поработав на этом новом Интеле я понял насколько там все было туго и медленно. Вот стоит второй комп у меня на 5950Х, привыкнув к хорошему отклику инструментов и производительности - на нем работать уже просто неприятно. Это примерно (грубо говоря) как с 144гц монитора пересесть обратно на 60гц, это практически больно я так скажу. Ну раньше работал я на всяком древнем хламе типа Phenom II, FX-8350, тоже думал что все "ОК"  А причем тут возиться с железом и настройками я вообще не понял. Я например не возился с настройками. По сути что я сделал на новом компе это просто оффсет выставил, даже память так тонко не настраивал как на Zen3, она хуже работает сейчас чем раньше. Лень заниматься этим. Ну а прирост какой вышел в процентах, по отзывчивости в Максе я тут уже много раз показывал. Причем прирост этот я получил просто включив XMP, даже не настраивая ничего. В этом и была задумка. Собрал комп, включил XMP и сравнил с предыдущей системой. Без всяких заморочек. Не ну кто знает. Может всем пофиг, но мне важен комфорт в работе. Что бы минимизировать затупы в софте и все работало максимально комфортно. Если каличный 3Ds Max можно будет еще бустануть, примерно на такую же разницу как у меня вышла, да блин я этот комп в тот же день выкину в помойку и новый возьму. Почему нет... Не ну может кто то открывает пять раз в месяц 3Ds Max, что бы собрать сан-узел под пивко, ну или чисто модельки попилить для стоков, там конечно пофиг на все это, понимаю. P.S. Впрочем спустя ~3 месяца уже нету прям "вау" эффекта. К хорошему быстро привыкаешь.

Кому то Тредриперы топчик а для кого то тугая неповоротливая мерзость которая только в рендер и может, к кторой и 10-метровой палкой не хочется притрагиваться  Впрочем, тут попадались люди которым и на V2-V3 Xeon-ах норм работаеться, видимо им сравнивать не с чем, ну или думают что залипание инструментов, фризы и подтупы это норма, ведь всему виной 3Ds Max, не железо же, и вообще ничего не тормозит и не фризит у них. Ну подумаешь там модификаторы вдвое дольше накидываются, ну MTL-Эдитор открывается секунды 3, ну долго сохраняется сцена, ну парсинг туговатый, это же мелочи )) Да я токсичный хейтер HEDT и Серверного хлама, ненавижу )) хех...

Цитата coo1erman: Ты не запустишь, если дальше bios не уходит boot. Из описания проблемы это не известно. Ведь когда появляется логотип это уже загрузка ОС после инициализации. А вообще если в Гугле/Ютубе вбить Lenovo Stuck Loading / Laptop Start-Up Problems то там куча всяких разных вариантов. Я бы просто подряд все пробовал )) https://youtu.be/7gqvR-Q97j4 https://youtu.be/g8WkyX0dan0  https://youtu.be/wpEVHjuFa0E  и тд...

ThePoloid Но батарейка на то и создана что бы не сбрасывался биос при отключении аккума. likkeries От себя добавлю что можно попробовать запустить винду в безопасном режиме. И запустить командную строку и там sfc /scannow прописать. Комп то подвисает на загрузке винды. А эта команда прогоняет валидацию всех жизненно важных для системы файлов. Может найдет что то сломанное и починит. На всякий : Как войти в безопасный режим (Разные варианты) - https://youtu.be/tJgCS-7WLuo  Про sfc /scannow -  https://youtu.be/jiPxKx3pRG4