Earanak

Zava, настройках хвостика от блика типа как в GGX в Вирее, наверное. Вспоминаю уроки Grant Warwick-а по материалам еще до GGX. Где было у него пачка слоев для создания эффекта хвостиков этих )) А может я чет путаю. Хз ))

Уточнение на счет моего сообщения про IOR. Каким то макаром верхняя карта меняет значения нижней карты. Но... Я нашел решение, у верхней должно быть 1.0/1.0/0.0 а у нижней 1.5/1.5/1.5 (ну или другое значение IOR которое нужно). Тогда верхняя не меняет значения нижней. Странно но работает корректно так )) Отключая карту результат не меняется, все ок вроде бы. [[link:image_uri:492450,]][[image:492450,sky_image_forum]][[/link]]

Zava, в моем представлении если уж такой мудренный материал и будет с IOR картой то она (карта) должна быть 16-32 битной, с линейными данными которые соответствуют значениям IOR. А как IOR будет себя вести с обычной 255/255/255 текстурой типа Жепега я вообще понятия не имею. Ни разу таких текстур не видел и не использовал. Как по мне для этого есть CoronaLayeredMTL где можно задать разные IOR, но что бы это градиентом как то сделать хз. Прям сходу не могу в голове придумать как это сделать и на что это похоже будет и для чего все это надо ) Может задроты материаловеды, мастера предметки-ювелирки и суперфоторила и шарят за этот вопрос. А я прост экстерьерчики пилю с достаточно базовыми и простыми материалами. У меня как бы в 99% случаев в сцене только четыре конкретных значения IOR, 1.33, 1.5, 1.6, 999, теперь еще будет 1.0 

Zava, ну таких материалов дай бог 1 на 100 штук так что я не обломаюсь использовать старый шейдер. Но если надо это сделать в новом шейдере. Я бы использовал IOR. CoronaColor в линейном режиме при 1.5/1.5/1.5 дает тот же эффект что и IOR 1.5 Значица я бы сделал прост полоскам между плиткой 0.0/1.0 IOR например а остальное 1.5 [[image:492448,]]

Цитата alexfmos: Извините что вклинюсь. Мне вот это как раз не нравится. Дык остался старый материал где можно что угодно творить если надобно. Новый материал сделан для удобства и общей совместимости. Ведь с 2016 года как ввели PBR в корону ничего не меняется в логике создания материалов. Просто теперь меньше странных телодвижений надо для создания металлов/неметаллов и стекла. Цитата Zava: Дело в том, что V.Dolgalev, интересуется куда делся рефлекшн и куда теперь пихать эту карту. А... Ну так ее еще с 2016 года стоит пихать в мусорку в 99% случаях )) Цитата Zava: Ну к примеру плитка и шов. Или кирпичная кладка Угу, в таких ситуациях я и сам иногда делаю карту рефлекшн что бы швы меньше отражали и лучше читались, на плитке особенно для рендеров с птички. В остальном все понял терь 

Zava, ну да. Все так. А что не так в новой короне ? Все то же самое ведь. Только в ФизикалМатериале ограничили настройки для металлов/неметаллов/стекол. Ну типа что бы люди меньше выдумывали якобы не-физ корректных материалов. Но ведь суть создания якобы корректных материалов с 2016 года так и не изменилась... Glossy/Roughness все так же регулируют силу+размытие отражений без участия Reflection карты. IOR все так же может усилить или уменьшить отражения у не-металлов. Ну да, для транслюценции надо галочку тыкнуть. Но глобально я чет не догоняю в чем проблема. Ну в смысле об чем речь идет вообще ))

Zava, я еще с этого видео полностью отказался от Reflection карт, хз в чем проблема. Не особо понимаю. Может когда более углубленно поработаю пойму в чем дело. Цитата Zava: Здесь логика такая, что рафнесс влияет как на размытие так и степень отражения материала https://youtu.be/2NaJEbyjOcw?t=460 (2016 год) У меня всегда на всех материалах Reflection 1.0 был без всяких карт. А если таковые карты были в исходном материале я их просто выпиливал и подкручивал Glossiness. Так как он заменял собой Reflection начиная с этой версии короны 2016 года... Ну или я чет не понял об чем речь идет 

Я вот тоже перекатился на 7-ую корону. Материал удобный, понятный. Нраицца  На счет конвертации материалов, что раньше приходилось их до ума доводить что сейчас, вообще плевать. Да и выбор есть между Roughness и Glossy (в настройках короны), впрочем какая разница, если чет не так пошло просто инвертнул себе карту и получил то что надо. Это ведь одно и то же просто наоборот )) P.S. Сколько лет работаю а IOR карт ни разу не видел 

zeroid, MX-4 уже снята с производства. Сейчас в продаже только остатки. Уже MX-5 выпустили. У be quiet! и Noctua - вполне себе годные комплектные термопасты. Плохо точно не будет. Это не какая то GD900 из жёпы китайской сутулой собаки 

6neji6, VrayHDRI дает дополнительные варианты фильтрации текстур. В обычной битмапе макса можно выбрать Summed Area, Pyramidal. В VrayHDRI можно выбрать кубические интерполяции например. А в Corona Bitmap свои варианты анизатропной фильтрации. В общем, например когда работаете с дисплейсментом в каких то специфических случаях может пригодится поперебирать разные варианты. Ну это как пример применения VrayHDRI карты в Короне. P.S. Ну и само собой через VrayHDRI удобнее рулить HDRI картой, зеркалить-поворачивать и тд. Скорее всего потому автор ее и использует а не для фильтрации.

alexfmos, та не, я гуманитарий с ограниченным кругом интересов. Для меня например до сих пор загадка века почему я могу в розетку вставить штепсель и так и сяк и все работает 

virgin_number_one, самые подробные данные по нагреву процессора можно посмотреть в HWINFO64 : https://www.hwinfo.com/download/  CPU TCTL/TDIE - показывает самую горячую точку в процессоре (Hot Spot). CPU CCD1 / CPU CCD2 - температура отдельного чиплета с ядрами. CPU DIE Average - средняя температура по двум чиплетам с ядрами. Ну и плюс температуры по каждому ядру там есть. CPU IOD - это температуры IO чиплета (PCI/Контроллер памяти/USB, всякое такое). А все эти HWMonitor, Aida64 и аналоги показывают черти пойми что. Сиди и гадай че за датчик там. А так HWINFO64 вот детально показывает где что и как, все подписано и предельно ясно. В процессоре же больше 60 датчиков температуры. Там их в каждом ядре по 4 штуки, на каждый мегабайт кэша по штуке, на контроллере памяти, короче они везде эти датчики )) Некоторые для внутренних нужд процессора а некоторые вот выдают данные наружу для считывания.

Анет3476, как по мне оптимальный компьютер это чет тип такого : Ryzen 3900X. Охлад - Noctua NH-D15 (есть Чёрная версия) ну или bequiet Dark Rock 4 Pro, чуть более компактный охлад, да можно было бы чуть сэкономить и взять чет попроще, но предпочитаю охлад с запасом. Материнку я бы под 3900X не брал бы суперзаряженную, ну какой нить ASUS TUF B450-PRO Gaming II хватит как по мне с головой. Если хотите в дальнейшейм апгрейд до чего то более серьезного чем 3900X, то тут я бы может взял какую нить ASUS TUF GAMING B550-PRO или ASUS ROG STRIX B550-F GAMING, но это Overkill материнки для 3900Х, то есть материнки с запасом. А так как вы попросили оптимальный вариант то я сразу упомянул ASUS TUF B450-PRO Gaming II, это более рациональный выбор с таким запросом... ОЗУ - 32ГБ кит из двух плашек, например любые Ballistix U4 на 3200Mhz XMP. То есть один из этих вариантов (отличаются цветом и наличием подсветки) : BL2K16G32C16U4B / BL2K16G32C16U4W / BL2K16G32C16U4R BL2K16G32C16U4BL / BL2K16G32C16U4WL / BL2K16G32C16U4RL M.2 SSD какой нить недорогой под систему+софт, ну например - Viper VPN100 512GB. HDD - тут уж сами выберите, с этой путаницей на тему SMR/CMR фиг поймешь че советовать. Видяха - можно оставить ту что у вас уже есть. Или брать чет, не ниже GTX 1050 Ti, а лучше 1650-1660. Учтите что сейчас цены на видяхи из за дефицита/майнинга дороже в полтора два раза чем должны быть. Блок питания, ну тут не знаю, если видяха дохлая то и крутой блок питания не нужен, но в связи с дефицитом компонентов, многие производители в недорогие блоки питания начали пихать Китай вместо Японии еще более усиленно чем раньше. В общем, я бы взял чет типа - Seasonic G12 GC-650 или be quiet! Pure Power 11 FM (BN318) 650W. Чет стремно советовать нынче Чифтеки, даже с учетом того что всю жизнь на них сидел и всем ставил их. Не то время для этого IMHO. Корпус, подбирайте с учетом высоты CPU-Кулера. Например NH-D15 и Dark Rock 4 Pro вполне себе влезут в какой нить be quiet! Pure Base 500DX Black или be quiet! Pure Base 500DX White, это корпус с хорошей продуваемостью и низкой шумоизоляцией, я предпочитаю такие. Если надо тихий корпус - без понятия, может другой кто-то подскажет альтернативу. P.S. Если у вас i7 870 не разгонан по шине, и работает в рендере на 3ггц то он выдает примерно 500 баллов в Cinbench R15, а 3900X без разгона выдает примерно 3100 баллов. В общем рендер будет идти где то в 6 раз быстрее. Включая интерактив. Так же за счет частоты/производительности на поток - некоторые процессы во время сборки сцены и моделинга будут на порядок быстрее работать. Так же и оперативная память на несколько порядков быстрее будет, что ускорит некоторые моменты требовательные к пропускной способности памяти. Ну грубо говоря, в интерактиве будет легче работать и чет менять. В общем, конечно это небо и земля будет, но без излишеств само собой.

https://trello.com/b/EfPE4kPx/corona-tentative-road-map-3ds-max  Ну для меня основные фишки в 8 короне это : 1.) Декали, не знаю как это будет реализовано но сама мысль про удобные декали в 3Ds Max, ух, мурашки аж по телу )) 2.) Новый тонмаппинг, наверное как в Вирее будет послойный, тоже интересная шутка, что еще чуть сократит обращения к фотошопу. В остальном мелочи всякие. Хотя тут зависит от того что кому нужно в целом...

Цитата Viento: 3DS MAX мог открыть только для того, чтоб пересохранить сцену  (но никак не работать в нем)  Viento, дык надо было включить Nitrous Software Viewport, для этого режима вообще не нужна видеокарта 3Ds Max-у, ни интегрированная (iGPU) ни дискретная... Вообще никакая не нужна видяха. Можно ее вытянуть и работать через RDP  -> "Пруф" Единственное что надо проц с годным IPC/Кэшом/Частотой и ПСП у Оперативы должно нормальным быть, так как вместо видеопамяти на вьюпорт он жрет чуть больше оперативы. Ну то такое. Я без видяхи и экстерьеры собирал и вообще пофиг. Да, FPS не особо высокий, да прям плавно не повертеть сцену, и все же отключил High Quality, Сглаживание, AO/Тени и погнал работать/моделить в Clay/Performance режиме вьюпорта ))

Потому я и написал 'Небось', не думал что разрабы короны допустили бы такое  По моему вполне логичное решение было бы оставить старый конвертер в LegacyCoronaMTL.

Цитата AndrewX: А есть уже "пролеченная" корона 7 ? или с триал ресетом ? Сам не проверял, но говорят что предыдущая (которая актуальная) версия ТриалРесета работает еще со времен ДейлиБилдов седьмой короны (и на релизной версии тоже работает). Цитата V.Dolgalev: -как корона 7 воспринимает модели раститетельности(макс три например) на предмет того, что они все имеют рглосс и рефлект мапы. А корона 7 работает на роуг… не нужно ли все править вручную?(безумие, когда у дерева 10 мап ид) Ну дык там же остался LegacyCoronaMTL, точно такой же как в 6 короне. Небось конвертер переводит не в новый тип шейдера а в старый. Для максимальной совместимости.

ket tek, дык 3д графика понятие растяжимое. Кому то видяха вообще не нужна, потому что например в ZBrush вьюпорт софтверный. Кому то видяха нужна критически, в каком нить UE4/UE5, Реалтайме, GPU рендере. Кому то нужен баланс, потому что он всем понемногу занимается. Кто то, как я например, работает с интерьерами/экстерьерами, но собирает сцены аккуратно, пользуется упрощенными режимами отображения и слоями, и ему например даже для гигантской сцены хватит и 1050Ti, а кто то лепит от балды и ему уже и на GTX 1080 будет некомфортно в вьюпорте. Так и с оперативкой например, у меня последние 5-6 проектов даже с оптимизацией текстур/материалов/геометрии не влезли бы в 64гб, потому у меня 128гб памяти, а кому то и 32гб хватит с запасом, потому что задачи разные (масштаб задач)... Потому и надо уточнять. Че за софт. Какая сфера деятельности. А то сказать что сфера 3д графики, это как сказать что я водитель, а водитель чего кого хз, может мопеда а может грузоподъемного крана ))

Rebate, я по Украинскому аггрегатору смотрел, может в России другая ситуация. Хз... 1.) 5700G BOX https://hotline.ua/sr/?q=5700G От - 12050грн 2.) 3900X BOX От - 12420грн https://hotline.ua/sr/?q=3900X 3.) 5800X BOX От - 11100грн https://hotline.ua/sr/?q=5800X По этому смотрел на эти три процессора. У 5700G другая архитектура и другой контроллер памяти, другой IO. У 5700G 16мб L3 кэша у 5800X 32мб L3 кэша и он сам по себе быстрее.

DoCentttt, 5700G стоит (почти) как 3900X а в рендере 5700G слабее на ~23-24% это если говорить чисто за рендер. Если говорить про производительность например в играх, то 5700G в лучшем случае отстает на 10% от 5800X, в худшем на 20% (в зависимости от игры). То есть APU (будь то 5600G или 5700G) чисто архитектурно на порядок хуже чем их аналоги без видеоядра. А и еще у 5700G - 16MB L3 кэша а у 5800X 32MB L3... UPD - цены сравнивал по Украинскому региону, 3900Х аж на 15$ дороже чем 5700G.

Manax, 3900X 7нм чиплеты мелкие, меньше IHS крышка. 5930K 22нм большой чиплет, больше IHS крышка. Как по мне в этом дело, плотность нагрева у Райзенов на порядок выше, а у 2011-3 процов наоборот более рассеянный нагрев.

И в чем заключается маркетинг, они же не продают драйвера )) Раньше они продвигали GeForce и Quadro по своему. Теперь толку с этих драйверов с гулькин нос. И вообще раньше старые Квадры были на чисто техническом уровне теми же обычными GeForce. То есть там прошивался биос и все работало так же как на Квадре... Пруфов, инструкций в инете тонна : https://archive.techarp.com/showarticleefc1.html?artno=539&pgno=0  Теперь все иначе... Софтмодом не обойтись а видяхи принципиально отличаются по чипу. Теперь нету толку давать какие то преимущества профи видяхам на уровне драйвера. Ведь теперь они чисто архитектурно отличаются. P.S. Если у вас какая то есть теория заговора по монетизации драйверов, я конечно послушаю, но вступать в дискуссию по этому поводу не горю желанием ))

F&A, если бы на студиодрайверах все было бы ок в играх, то они бы и не делали разделения на разные версии. AVDaur, это переустановка драйверов.

CGmachete, в смысле такие же параметры ?  28000 миллионов транзисторов против 10800 512 GB/s ПСП против 448 GB/s RT ядра новые и их 46 вместо 36 Тензорных 368 ядер против 288 5888 CUDA ядер против 2304 TMus 184 против 144 https://www.gpucheck.com/compare/nvidia-geforce-rtx-3070-vs-nvidia-geforce-rtx-2070/  Я бы сейчас для CGI/3D брал бы наверное RTX 3060, которая на 12гб. Ну это если прям надо видяшка с запасом. А так как по старинке брал бы 1650-1660...

virgin_number_one, тут все зависит от вашего психологического порога и требованиям к тишине. Для меня на бокс кулере 80 градусов было бы ОК для 2700Х. А вот что там по шуму, я без понятия. Так то конечно Ryzen 2700X можно и на 90 градусов держать на постоянке, но вот мой психологический порог не готов к этому, когда до троттлинга остается запас всего в 5 градусов, это меня не устраивало бы )) К тому же если кулер не настраивать, то при 90 градусах он должен на 100% фигачить по идее. Ну и еще не факт что эта разница в 5 градусов даст ощутимый прирост. Если добавит +150мгц то норм если меньше то тут уж и не знаю...

Я вот не догоняю... Ведь в самой же Винде есть хоткей для перезапуска видеодрайвера - Win+Ctrl+Shift+B. То есть, есть функционал что бы выключать видеодрайвер и включать снова. Ну так че они не сделают просто переключалку с Игровых на Studio драйвера. Удобно же было бы... Хочешь игры играть, жмякнул кнопку, экран моргнул на пару секунд - готово, надо работать - повторил.

virgin_number_one, я не рекомендую ни то ни другое. Я бы душил проц через лимиты TDC/EDC/PPT в PBO режиме. А вольтаж и частоту проц сам выберет для себя комфортную. Запускаю CineBench или Рендер, смотрю в Ryzen Master какой лимит доходит до 100% первым, его и понижаю. Понижаю пока не будут вас устраивать температуры в рендере. Потом можно эти настройки TDC/EDC/PPT перенести в биос. На бокс кулере придется нехило резать 2700Х...

virgin_number_one, ну дык ставьте Ryzen Master если не хотите через биос это делать и понижайте лимиты.  https://www.amd.com/en/technologies/ryzen-master В биосе все то же самое можно настроить... Просто задушить проц через PBO лимитом потребления (не частотой) и все.

https://3ddd.ru/forum/thread/show/3ds_max_2020_1/8#post1563786 Временное решение : https://3ddd.ru/forum/thread/show/3ds_max_2020_1/9#post1567399  Может вам тоже подойдет. Но вообще. Как то случилось такое что у меня во всей сцене все равно слетели все чамферы, и отключенные и включенные. Так что хз на счет стабильности решения.

Вот че выходит в короне - https://i.imgur.com/7RjRQiq.gifv Ссылка на сцену (2020 Макс, Corona 6) :  https://drive.google.com/file/d/1idMJLHRXa5sK7XkfuhBHhnI635udjcmE/view?usp=sharing