ElizabethBess

Цитата Motocat: А представляете как у модеров бомбит )) Сто раз всё расписали, а темы одни и те же всё время возникают. И одни и те же ошибки у моделлеров, день сурка. Теперь понятно что модеры цельнометаллические. Одна переписка чего стоит "Может вы сами все доделаете. Я заплачу 2000"  я в шоке, этож сколько им разгребать приходится

Цитата Женька: Ну, например, в студии, где я работаю, особо не размоделишься, т.к. рендеры всегда нужны вчера. И постоянно фраза от нач. "особо не вымоделивайте". Куда такие модели? Думаю так во всех студиях обстоит дело, я например почти все дорабатываю в свободное время. Только для того чтобы выложить на 3дд, чем плохо то, или прям совсем не напрягаясь хотите грузить модельки? 

Цитата kingstones: Человек с дома, с соловьями и филинами в комнату (а я уж видел что там за комнаты... Как бы он в первый день не повесился.) ну кстати комнаты хорошие, проверено практикой. если она в двушке с хорошим современным ремонтом и у тебя только один сосед, чем плохо то. Другое дело пока найдешь такую конечно порядком насмотришься трэша ))

За 30 вполне можно найти хорошую квартиру между трехой и мкадом. Многие снимают комнату за 17-25 тыс, зависит от удаленности, тоже неплохой вариант.  По вашему портфолио к сожалению нет возможности оценить уровень моделинга в геймдеве. Моделлер со средним уверенным уровнем может расчитывать на зарплату 100 тыс, а 130-150 тыс это или должно повезти попасть в такую студию, или уже быть монстром в моделинге.   "Ехать или не ехать" если думаете только в ключе будет ли мне это выгодно по баблу, то мне кажется это не совсем правильно. А вот получить опыт работы в крупном игровом проекте в серьезной студии, ну и соответственно неплохую зп - это уже более ценно, в общем то за этим сюда и едут, для развития

Цитата AnArt: Может делала кто то есть спрашиваете исключительно девчонок  ))

Yehat вот не соглашусь, сделать хорошую модель используя скан редкое умение, тут и скульптинг и моделинг и текстуринг.  Toch-ka просто вывалил необработанный скан, это и было видно что он совершенно не умеет с ними работать, такого в победителях конкурса конечно не должно быть, это правда

МюФ забавно но так не только у этого автора,  походу многие этим промышляют. Парень на втором месте старался и у него получилось )) Вобщем учитесь у профи)) А разве не хотели сделать так чтобы новые аккаунты не могли голосовать?

kingstones это была шутка ) Но соглашусь, с тестом вы не найдете хорошего моделлера, он не будет тратить на это время

так моделлера или визера спрашивают мнение? именно в этом случае визуализация более важна

а самой собрать не?

Есть более простой способ: высчитать среднюю цену покупки (взять всю заработанную сумму и поделить на общее количество скачиваний), и зная ее можно оценить каждую модель окупает ли она себя. Сашин способ конечно самый точный, и мне вполне подходит, но у кого много моделек, им будет сложно

Только проблема в том что визер даже начинающий не нуждается в дизайнере, для портфолио полезнее сделать картинку по существующему фото,  а вот дизайнер очень даже нуждается. Как то так

Цитата pyramidon: А так уже сейчас можно реализовать разные бахрома, реалистичные, кисточки.. цепочки и т.п. а это как делается? какой то инструмент новый?

Ales522 мы тоже пробовали, не работает. и не только сбер, альфа так же

хм все нормально с разверткой, а получается в результате как будто отрезается. Неравномерность сетки влияет конечно, но не таким образом

Возможно какой то глюк с разверткой в zbrush. покажи скрин из анврапа зибраша, может там точка улетает куда нибудь. ZPlugin- UV Master - Flatten. чтобы вернуться - UnFlatten

Непьющие тридешники - хорошая шутка ))

Цитата Lapinio: таким способ получилось только вручную каждый шоф тыкать. Как направить по нужным полигоном с нужным шагом, не могу разобраться. если знаете как, опишите пожалуйста [[image:10418,sky_image_forum]] нужно выделить луп из ребер и нажать эту кнопку, потом настроить швы масштаб, вращение, ну как обычно. Важно чтобы не был назначен турбосмус на объект, я обычно копирую объект, делаю колапс турбосмуса, настраиваю швы, ну и выкидываю этот вспомогательный объект

Цитата Lapinio: Проблема в том, что расставить надо на полигоны с учетом их нормалей. Равномерно. object paint как раз с этим справляется без проблем

я часто использую object paint по выделенным ребрам. не уверена что это в один клик, но во многих случаях работает отлично

Не поняла, на скриншоте видно что вы их расставили как то. в чем проблема то?

Зачем такие навороты? пока научишься все железо устареет, не успеешь поработать на нем в полную силу. Особенно странный выбор среднего по производительности процессора, самое оптимальное как раз на нем собрать хороший комп за разумную цену. Ну и квадра, ее берут для определенных целей, если для архвиза, то лучшим выбором была бы хорошая геймерская видюха. Да и не только для архвиза. Водяное охлаждение - дорохо и нет в нем необходимости

Цитата iolanta989: получается самый сильный удар был нанесён именно по среднему классу моделлеров/визеров Могу ответить за моделлеров: их труд стал менее бесплатным. А это радует ))

Для такого материала нужны хорошие проработанные складки

С появлением сканера работы у моделлера прибавилось в разы. Это как новый инструмент для художника, дает больше возможностей, но и потребности при этом растут еще быстрее

Убедительная просьба таким Дашулям начинать темы с разборками в рабочие дни. А то многие пропустили все интересное (( Ужасная несправедливость.. хорошо хоть скриншоты есть )

s_yaroslava а максовский файл сколько весит, не раздуло его? а то бывает. на вид вроде не должен много весить такой набор посуды

та зачем оно тебе

печется отлично, только на лоупольку накидывать турбосмус пару итераций и на нее на такую запекать. тогда будет без полос. И потом для рендеров также турбосмус нужен.

Ang, у аватара нормали вывернуты наверное