gunslinger

Цитата wosser2: я бы и то не взялся за 2 недели - это бред полный Еще раз: просто сделать чертежи и подбить смету по накатанной, в принципе, возможно. Только и исключительно для косметического ремонта БЕЗ любых дизайнерских изысков. Обеспечить строителей понятными им чертежами и количеством/артикулами дешевого керамогранита/ламината/цветами красок, кол-во прочих условно-стандартных материалов etc. Вот что я имел в виду. 

Цитата jull_andr: 3. Разработка проекта: -стилистическое решение -планировочное решение -два дополнительных варианта 4. Выбор основного варианта. 5. Визуализация с реально существующими мебелью и отделочными материалами. 6. Рабочие чертежи. 7. Ведомость отделочных материалов, мебели, розеток.. 8. Сдача проекта. Стоит ли включать надзор за реализацией проекта? Я не архитектор, и не инженер-строитель. Когда и с какой строительной компанией это будет реализовано, полагаю, вообще не мое дело.  Рассматриваю гонорар в 70 к рублей за сжатые сроки и объем работы. В далеком студенческом прошлом имел подобный "санаторный" опыт. Результат... да, вы догадались правильно. Кинули. Я просто показал визуализации, не ОТДАЛ, к счастью, ничего (или все-таки отдал картинки? ох давно было это). Поставленные задачи выполнил, там требовалось еще и сохранить кучу всего "красивого", мда. И в этом месте мне ну очень захотелось увидеть аванс. Не увидел. Как я понимаю, товарищи поняли, как примерно будет выглядеть намеченное ими безобразие, и этого было достаточно, чтобы отморозиться. Исходя из постановки вопроса, практически уверен, что подобного же отношения следует ожидать и вам. Будете выбивать деньги месяцами, и не факт, что успешно. Две недели - смешно. Команда из нескольких человек, возможно, справилась бы технически, но только в случае, если нужно спроектировать, показать и выдать сметы на обычный РЕМОНТ, без фишек и интересных задумок. Очень сомнительное предложение, в общем. 70к откровенно мало за обозначенный объем (но и их, скорее всего, не заплатят, см. выше). Такие дела.

Цитата Aivory: фокусное расстояние 350-500 мм Это телевик для спорта и птичек. Может все-таки 35-50? Интерьеры так-то снимают на всякие там 16-35, 17, 24, 28; 35...50 - это когда есть где развернуться и/или для клоузапов.

Цитата Crooked: это и так было ясно Встречный вопрос: если "это и так было ясно", и устраивает ФШ-мыло, которое в 16,7% не видно, зачем было создавать тред?

Вспоминается х/ф "Постал" и вопрос: "В чем разница между уткой?"

Цитата Crooked: Ок! Поясните популярно, пожалуйста [[image:343381,]] Навряд ли члены жюри обременены интеллектом и лишними знаниями, но если да... такое я бы на их месте не принял.

Цитата Nightt: gunslinger а вы уверены, что ваше грамотное на том конце откроют?) TIFF и BMP откроет любая мультиварка и даже СВЧ-печь (если она с часиками)

Цитата Crooked: Сделал небольшой эксперимент. Одинаковые холсты по сантиметрам, различаются только dpi, в одном случае 300, в другом 600 Ну я даже не знаю. Это троллинг глупостью или вы искренне не понимаете, в чем суть растровых изображений?

Цитата Crooked: Про кол-во пикселей в условии задачи не было ни слова Вам подсказали 2 решения. 1 - грамотное - сохранить в TIFF и не испортить ничего. 2 - неграмотное - увеличить картинку в ФШ путем увеличения DPI (с увеличением кол-ва пикселей и ухудшением качества; хотя, если всем пофигу и в 100% никто смотреть не будет...). Компромиссом можно было бы считать 2х увеличение с помощью Topaz AI Gigapixel и т.п.

Цитата Nightt: если при неизменном формате в сантиметрах увеличить количество дпи вырастет кол-во пикселей (внезапно!) при неизменно кол-ве пикселей (если просто изменить DPI, не меняя разрешения) размер файла не изменится.

https://3ddd.ru/3dmodels/show/kreslo_recla_eichholtz из похожего, что навскидку вспомнил

Цитата mr.spoilt: С Вашим советом будет не менее грустно С высокой долей вероятности все будет сделано достаточно неаккуратно и неровно, но да, для верности можно сбрызнуть маянезиком краской другого цвета. агисофт Его я бы вообще не использовал, т.к. криво-тупо-долго, но это вне темы обсуждения Не занимайтесь ерундой У ТС практически идеальный сферический случай в вакууме для фотограмметрии; почему бы не попробовать? Можно, конечно, воспользоваться услугами ПРОФЕССИОНАЛА, но как по мне, дел там на пару часов, включая фото. сделать качественно с первого раза может не получиться Получится, если есть достаточное кол-во фото с большим перекрытием (присутствие точек привязки на соседних кадрах). Для полного круга 30-40 фото достаточно. А кругов таких нужно несколько, пониже-повыше, ну скажем с 4 точек высоты. Все есть в сети. Все понятно. Все получается.

Цитата DaNPride: покрасил под бронзу Краска матовая? Не бликует? Если бликует... красить матовой серой поверх. Можно водорастворимой-смываемой. Или будет все очень грустно.

Цитата shinodem: бежевый потолок? или это ошибка? Это, видимо ТОНИРОВАНИЕ и вообще ЗАМЫСЕЛ. Автор темы сейчас на этапе КРАСИВОЙ ПОСТОБРАБОТКИ. Когда-нибудь придет и к труЪ-чистоте и "дорогим" картинкам без все этой мазни... наверное Могу быть неправ. Извините, если что

Цитата xxxyuraxxx: После - более теплые Отлегло. Нормально более-менее, но с доводкой беда. Темно и невкусно. Совершенстсвуйте  [[link:image_uri:340102,]][[image:340102,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата xxxyuraxxx: несколько картинок до/после Синюшные - это "после"?! мда... не, ну я даже не знаю... хочется верить, что наоборот.

Цитата DoCentttt: то кто качает ковры? (смущенно) и плитку...

Цитата alyona_anoyla: $24000. А это как минимум две неплохие машины ~1,5 млн руб 2020 год Это примерно 0.5 неплохой машины https://www.bmw.ru/ru/all-models/3-series/sedan/2018/bmw-3-series-sedan-inspire.html Ну ладно, ладно, можно при должном старании найти не уезженный в хлам X3 20d года эдак 2014-2015 и даже привести в условный порядок.

Цитата AlanSesarskiy: США визер будет иметь от 6000 в месяц  А потом мы идем на Glassdoor и смотрим че там с salary для 3д-макак (да и дизайнеров тоже, не сильно лучше); ну окей, 5-6к/мес в Сан-Франциско найти можно, но... ведь в СФ это не деньги. Приличная хата столько в месяц стоит (готов выслушать интересные истории о жизни ТРОЙНИЧКОМ - неа, не ж-м-ж, а ради дележки арендной платы на троих, конечно; не, спасибо, не студент уже). Учите программирование. У всяких твичей с фейсбуками вакансии с 200-300к/год и это совсем другой коленкор.

Выпадающее меню моделей отвратительно, это да. Еще отвратительнее - "Мой профиль" со стрелочкой, тут уже выпадающего меню нет, а на кой стрелочка-то? Короче, то, что должно выпадать, не выпадает, зато выпадает то, что хочется кликать. Привыкнуть можно ко всему. Но лучше, по большому счету, не стало. Разве что отметить категорию ОМ теперь можно при поиске/сортировке моделей.--- И да, не помешала бы ОФФИЦИАЛЬНАЯ (тм) темная тема.

Цитата dontpiter: https://evermotion.org/shop/search/0/Archinteriors  И viscorbel еще.

Цитата Mitridat: Это же телевизор. Или "битый пиксель", или "черное зеркало".) Ну да, 100 лет назад, точно телевизор. А может, айпад?

Цитата xxxyuraxxx: Не совсем в таком ключе я действую) Действуйте, как вам удобно, я же не настаиваю. Для себя я с рядом вещей определился очень давно и все идет к упрощению, а не наоборот (как и должно быть). Всякая дрянь лезла в начале пути, вместе с интересными схемами освещения и прочими сомнительными затеями.

Цитата murad.odeev: "черный квадрат" называют искусством и банан приклеенный скотчем Эпатаж и провокация, прием старый, как мир. Опять же ничего не имею против, это работает. Но в нужное время и в нужном месте. К слову, Малевич ведь не первый. Альфонс Алле, "Битва негров в темной пещере глубокой ночью", 1883 г. (и он тоже не первый).

Цитата Denis_21: Если Вы в этом уверены Я здесь вообще ни при чем, так, поделился сведениями. Уверены в этом специалисты, отдавшие многие годы самым разным исследованиям. Вы же можете пользоваться этой информацией и достижениями человечества в целом, или не пользоваться, УДИВЛЯТЬСЯ, и находить в "цепляющей" музыке или продуманном до мелочей визуальном ряде коммерческого кинца что-то волшебное, большое, непознаваемое. Дело такое, было бы желание разобраться. принципы создания шедевров можно было бы формализовать Каких, блин, шедевров? В архвизе-то, ну пожалуйста. ШЕДЕВРЫ разобраны по косточкам, а вы (и я, и другие) делаете коммерческие работы, стараясь учесть базовые постулаты цвета, ритма и композиции. Ничего нового вы здесь не придумаете, и я тоже. Удачно трансформировать чужие идеи, добавив что-то свое? Да. И то, это уже ДИЗАЙН, а техническая часть - виз по заданию художника/дизайнера - о да, ето творчество, творчествее некуда Ой, я наверное забыл "модную" в этом сезоне доводку КАК У ВСЕХ В ИНСТАГРАМЕ. Ну теперь точно творчество. Баланс белого? Точка белого/черного? Ой, что это... не... яхудожнег! Я ж не против. Хотите - называйте творчеством, если помогает продавать. Но не обманывайте себя.

Цитата murad.odeev: Нету четкого положения солнца с определенными настройками на каждую сцену, чтобы было "красиво". С одного ракурса красиво чтобы было солнце здесь, с другого наоборот. Есть. Зависит от желаемой композиции и взаимного положения камеры/помещения/объектов. Вполне описуемо и много раз описано (базовые моменты; частности - на усмотрение ремесленника). Все удачные кадры весьма объяснимы, эти вещи исследованы, и мы им волей-неволей следуем, т.к. находимся в общем информационном пространстве. Сотни лет назад в живописи отсутствовала ПЕРСПЕКТИВА, но нашелся АНАЛИТИК, и о чудо. Теперь ее подают как базу на 1 кусах профильных ВУЗов. Цитата murad.odeev: творческий подход В случае с камерами был-бы "тык-мык ой чуть поверну туда чуть подниму здесь НУ Я ТАК ВИЖУ". А на деле что? Правила. Такой-то угол и высота. Соблюдено? ОК, дальше. Что показываем? Это. ОК. Выставили по правилу третей (ну например, мне больше по душе 3/8). Такие-то объекты некрасиво режутся - так нельзя - меняем позицию. Повторюсь, такая деятельность требует опр. организации сознания, но в целом - техническая дисциплина. Если хотите, можете считать это искусством, дело хозяйское. Ну а как по мне, называться им достойно очень и очень немногое. Производство же успешной коммерческой "жвачки" - чистая наука.

Цитата murad.odeev: которое невозможно описать логическим путем Возможно, почти все выдающиеся музыкальные произведения, да и живопись, РАБОТАЮТ по вполне понятным принципам. А вот сознательно или подсознательно их соблюдал автор, вопрос другой. Эти моменты исследованы и разобраны по косточкам, и можно с большой долей вероятности предсказать реакцию публики. И типичные ошибки, которые мешают восприятию работы, также известны; все это поддается анализу. Но да, типичный ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ способен выразить свои мысли в духе "ыы ну чет не нравится", "о, прикольно", или фееричным "ну я не специалист, но на вкус и цвет..." (читаем как "да х** знает чет такое ваще, ну я на всякий случай вякну что-то эдакое, сойду за умного") Лично я, к сожалению, не настолько хорош, чтобы соблюдать всю необходимую "математику"; во многом приходится полагаться на чутье и примитивно анализировать понравившиеся работы других людей. Но, так или иначе, работ и вещей, созданных в результате научного анализа и статистки, появляется все больше и больше - все хотят заработать денег, а значит, нужно продавать надежный "гамбургер из макдака", который устроит 80-90% аудитории. Это работает. Цитата murad.odeev: Тут нужна огромная теория про то, как правильно выставлять ракурсы и это чистое творчество Ой все. Камеры - чистейшая математика. Хотя, для людей, не державших в руках фотоаппарат... Кто знает. Может, и магия А так-то в прямоугольном помещении берем стандартные углы 30-45-60 градусов, вертикали ровно, высота... на деле лучше несколько ниже глаз стоящего человека, но в целом для потолков высотой 2.7....3 м - от 1200 до 1500 мм. Можно крутить вверх/вниз и использовать тилт-шифт, но я такое не люблю. Фокусное расстояние (отталкиваемся от стандарта - полнокадровой камеры/35-мм пленки), в зависимости от размеров помещения - 18...35 мм, чаще всего 24-28. Для клоуз-апов можно и ПОЛТИНИЧЕК НАЦЕПИТЬ, и ВОСЕМИСЬПЯТОЧКУ. Уже давно мечтаю о скрипте, который закидывал бы в комнату 8 шт камер - 4 в углах и еще 4 по центру каждой стены. А все эти виды "от мухи, сидящей на люстре"... если очень много лишнего времени, почему нет. Но и там нужна математика.

Цитата Denis_21: CG Так мы же вроде про коммерческий архвиз, а не художников-творцов Творческая часть минимальна, ну зачем врать себе. Так-то и мытье посуды, и изящное посыпание стейков солью (тот манерный турецкий повар, бгг) можно в искусство записать, но вы же понимаете (если нет - сочувствую). Возможно, и часть свадебных бомбил и/или снимателей голых баб на рельсах/на стройке (эталонные сцены, мда) считают себя ХУДОЖНИКАМИ, а если луч света игриво падает на дамочку из прикрытого шторами окна, плюс помощник правильно держит отражатель, ммм, ну точно ТВОРЕЦ!

Цитата Denis_21: Если бы в CG не было бы творчества, то CG занимались бы бухгалтеры, с математикой-то у них полный порядок. Но штука в том, что это как раз творчество Это ремесло, для освоения которого нужны определенные склонности и образ мышления. Безусловно, творческий человек с развитым художественным вкусом всегда будет иметь преимущество, но таких 5...10%, остальные - "свадебные бомбилы". Да-да, с фотографией все почти так же. Активный бомбила с посредственными работами, правильно раскручивающий себя, будет продаваться в десятки раз успешнее мамкиного гения "яхудожнег-ятаквижу". Нравится это вам или нет

Цитата 1monk: столько желчи Да что вы, так, легкая ирония. ТС лихо и пафосно пообещал "конфетку", но, судя по работам, этсамое, рановато других учить Не говоря о том, что суета со светом и КАМЕРАМИ (што) лишь частично спасет новичка-рукоблуда с кучей мусора вместо моделей в сцене. Проблема комплексная, и решать ее нужно комплексно. Цитата mickjj: Потом еще правда необходимо присыпать фотошопом, чтобы свет этот проявить. Проблема в том, что при таком подходе получится показать только эти несколько удачных кадров с нужным светом, с других же ракурсов этот свет будет работать в минус Таким заниматься нет вообще никакого смысла. И в ФШ домалевывать ничего не нужно, если сделано изначально правильно. Все эти послойные доводки с ПАССАМИ и рендерэлеменц, ну пожалуйста. Условная квартира 100м2, 5-6 помещений (разных), 4...8 картинок на каждое, в среднем около 30 - ну какие тут фотожабы. Настроил нормально, потом доводка уровня свадебщика (пакетом в лайтруме) и вперед