gunslinger

Проц в исходном фабричном состоянии, не хватало еще его ковырять ради +200 МГц. Linx и Linpack - действительно, сумасшедшие "грелки", призванные доказать, например, что Lamborghini Aventador не годится для горных поездок. Словно кто-то собирается так его использовать. Как говорится, можно, но зачем?

Я проверял свой i7@4,2 с помощью OCCT/LinPack - за 10 сек. останавливается предупреждением о превышении допустимой температуры. Тест обрывается при превышении 85 градусов в течение пары секунд, на графиках было видно, что температура подбирается к 95 град. "в прыжке". Но... это же бред, нечто вроде краш-теста. Мне, честно говоря, просто наплевать на линпак, такую нагрузку и нагрев никаким софтом получить не удастся. В реальной жизни все работает примерно вот так: http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_476121.html#476121

Не вижу каких-то гигантских проблем со светом. Ну т.е. видно неопытность и т.д., но все не так плохо, как это зачастую бывает. В первую очередь нужно править материалы и некоторые модели - тут проблемы есть, да

Согласен с Yehat. Включаю Low Thread Priority и работаю себе спокойно, пока рендер идет. Разница на LDR-сценке в районе нескольких секунд в пользу высокого приоритета, но оно того не стоит.

Очень интересно посмотреть на BF4, работающий под Mantle. Если "таки да" - куплю Radeon А пока Borderlands 2.

Можно бороться, в результате получим увеличение времени рендера. "Обмануть систему" не выйдет. "Плохих" галочек нет - есть методы работы, дающие более (или менее) предсказуемый результат. Время, необходимое на эксперименты по борьбе с пятнами, можно потратить на (теоретически) более продолжительный рендеринг без интерполяции, но я, конечно, сужу со своей позиции скучного рационалиста

Quote: тени при галочке store irradiance map будут зависеть от irradaiance map т.е. если interp samples большой, то тени размытее. Поэтому надо держаться 40-50 и увеличивать только если пятна пойдут тени будут не такие чёткие, как без галки, но вполне нормальные. Тут как всегда вопрос времени-качества. Нужно качественнее - отключай галку, накручивай сабдивы. Но если виз не "журнальный" и не призван шокировать в галерее, то лучше включить и солидно сэкономить времени И получить флики и пятна во многих случаях. К сожалению. А с тенями интереснее - иногда с Interp. картинка в целом выходит реалистичнее, чем с "нормальными". Но флики и пятна здорово достают.

http://www.overclockers.ru/lab/42279_6/PCI-Express_v2.0_x16_protiv_x8._Versiya_2011_goda.html Между производительностью x16+x16 и x8+x8 - тонкая разница, примерно как между оперативкой 1333 и 1866 МГц при рендеринге Остальные топовые матплаты (MSI Big Bang, Asus Rampage Extreme) предлагают x16+x16+x8+x8 и стоят почти вдвое дешевле. Но все эти фантазии о суперкомпьютерах ровным счетом никак не влияют на положение "обычных" матплат ASRock ценовой категории $100-200, которые абсолютно ничем не удивляют, не превосходят конкурирующие решения и не позволяют значительно экономить. Вопрос: почему я должен рассматривать их всерьез, ведь не далее как несколько лет назад ASRock Extreme чтототам для s1366 глючили и так и эдак, и даже сегодня в тестах нередки нарекания на недопродуманный BIOS? Зачем все это? Проще купить проверенное решение и забыть.

Для 7 шт. видеокарт с 1-слотовой СО - наверное да, но покажите мне такую и одновременно быструю С "обычными" же материнками у асрок все так же постно, пресно и обычно, как и у остальных. Только репутация не очень.

Quote: gunslinger На азрок (как экс дочернее азус кстати) зря наговариваете. Качество очень неплохое, цена адекватная. Даже ценителей свистелок и перделок (G1, ROG, BIG BANG) можно порадовать серией Fatal1ty. Я не наговариваю - если кому-то важно сэкономить $20 на матплате при общих затратах на ПК порядка $600-800-1000, вероятно, их стоит рассматривать. Себе купил Maximus Hero просто потому, что перелопатил пару десятков тестов, не нашел значительных нареканий +хвалили авторазгон за нормальную работу. Мог бы что-то сэкономить, купив Z87-A, но не стал, хотя другим советую именно ее. Всякие плюшки Hero вроде экранированного Реалтека и сетевой карты Intel всерьез рассматривать глупо, однако же, они есть. Сделана качественно; дизайн школьный, но "золотые зубы" Z87-* ничем не лучше, а MSI так и вообще дракончиков рисует Про MSI X58 Pro-E ничего хорошего сказать не могу - радиаторы чипсета и VRM как печка, POST может проходить долго. Для s1150, разгона и без драконов у них есть только дорогие M-POWER. Gigabyte в известной степени непредсказуемы, платы из младшей линейки с цифрой 3 могут глючить в разгоне, а 4 и 5 стоят откровенно дорого. Рисковать (да и вообще связываться) с ASRock/Biostar/ECS лично у меня нет никакого желания. Желающим ни в коем случае не запрещаю Как-то так. P.S. Насчет $20 я даже преувеличил: http://hotline.ua/computer/materinskie-platy/44823/ С асроками экстрим 3 и 4 конкурируют асус з87-а и з87-плюс соответственн; микростар г43-г45 там же.

Я как-то и не рассматриваю материнки кроме Asus (предпочтительно), Gigabyte и MSI. Биостары и Асроки лучше подойдут гурманам и знатокам тонких отличий между мобилками Fly, Zopo и Jiayu. Я не настолько любопытен, чтобы вникать в их интересные особенности. Да и реальной экономии нет.

durimaster Согласен, и более того, 4770К и без скальпирования прекрасно себя чувствует на 4,2-4,4 ГГц. Даже если отталкиваться от "холодных" 4,2 - проигрыш прославленному 3930К@4,5 ГГц составляет 1 минуту (!), т.е. порядка 12-13%. В однопоточном режиме 4770K быстрее их всех. ИМХО - заслуженный "народный процессор" и лучший выбор до выхода Broadwell и 2011-3/Haswell-E. Quote: Действительно интересный процессор. Теперь еще более интересно что покажет 4930. Уже давно показал - +5% к 3930K, разгон на том же уровне (4,5-4,6 ГГц); это опоздавший на год Ivy Bridge-E, а не Haswell, никаких AVX2 и такое прочее. Можно предположить примерно +20% в V-Ray отн. 4770K - если эта разница имеет значение, наверное, можно купить. Я не стал, хотя планировал. До выхода Haswell-E, на мой взгляд, можно не волноваться. Ничего нового и интересного в Ivy-E нет. А если вспомнить, что текущие материнские платы под s2011 не будут совместимы с Haswell-E, предназначенных для обновленной платформы s2011-3, желание покупать то, что уже списано производителем в утиль , пропадает совсем.

durimaster - ваш проц был скальпирован, правильно? Результат отличный.

Quote: gunslinger, спасибо огромное. но вот еще один вопросик образовался: хватит ли блока питания в 650 при моей сборке? или лучше потратится и купить 700+ п.с. прошлое сообщение тут http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_476819.html#476819 Не за что 650 Вт - хватит. У меня как раз 650 Вт (Corsair TX650M) - не просто хватает, но и работает в основном в пассивном режиме (не включая вентилятор) - т.е. система потребляет менее 200 Вт даже при рендеринге. Правда, у меня не самая прожорливая видеокарта (GTX560 OC), но учитывая очень скромное энергопотребление Haswell даже под разгоном и то, что случаи совместной 100% загрузки процессора и видеокарты крайне редки, при 650 Вт и нормальном блоке можно не волноваться и с GTX780. Corsair TX650M рекомендовать не могу - выбрал его после просмотра десятков разных тестов разных БП, на всех фото на выходе были установлены проверенные временем конденсаторы Nippon Chemi-Con, но мне досталась новая ревизия с CapXon, которых я как раз стремился избежать. Реокмендую обратить внимание на Seasonic, Enermax, Corsair самых верхних линеек (дорого), Cooler Master Vanguard вообще и V700 в частности (дорого, но это классные Seasonic-и), XFX (тоже перелицованные Seasonic), выборочно OCZ производства Sirtec/Sirfa (тут нужно вникнуть в тесты, зато можно здорово сэкономить). Получивший народное признание Chieftec - не производитель, исключительно OEM-перепродавец а-ля XFX/OCZ/Corsair; аналогичные или идентичные модели пр-ва CWT у него и Corsair стоят примерно одинаково, только Corsair, как правило, оказываются лучше по измерениям. FSP лично я избегаю, в особенности после того, как Zalman ZM-600RS их производства "не взлетел" у меня с Core i7-920. Как-то так. Quote: Quote: Прогоните у себя LDR и выложите результаты. См. тут: http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_272482.html#272482 У меня эту сцену посчитал за 11-05 vray 2.30.01 Чуть дольше, чем нужно, если не ошибаюсь. Если проц разогнан - однозначно долго, должно быть 8:30-8:40. Но по крайней мере разница если и есть, то не на 2 порядка, как в случае с санузлом. Копайте вашу сцену.

Прогоните у себя LDR и выложите результаты. См. тут: http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_272482.html#272482

Должно занимать 15-20 минут на i7-920 каком-нибудь. В 30 я бы еще мог поверить. Не больше. Тут же даже света толком нет. Но чистенько, да.

Глюки бывают разные. Хотелось бы узнать разрешение картинки и/или увидеть ее.

Quote: Вот собрался обновить железо по полной ... Сборка такая: проц: i7-4770k материнская плата: ASUS Z87-A система охлаждения: Cooler Master GeminII S524 собственно пару вопросов: 1) хватит ли такого куллера? Если со временем комп буду разгонять. 2) нормальная ли материнская плата? где то слышал что под разгон лучше брать msi. 3) есть ли вообще смысл собирать комп на 1150 или лучше собрать на 1155? все равно в ближайшее время из апгрейдов будет только quadro k2000. 4) нормально будет установить через sli quadro k2000 и gtx660ti МП Asus, как минимум, не уступают аналогичным Gnilobyte и MSI, "лучшесть" какой-то из фирм, впрочем, чистое фанбойство - нужно говорить о конкретных моделях. Хотя могу сказать кое-что насчет Giigabyte: избегайте плат с индексами UD3* - могут быть проблемы при работе в разгоне. В частности, у товарища они есть (s1366/i7-920, модель материнки точнее не укажу, но это Gigabyte UD3* на X5. У меня i7-920 установлен на Msi X58Pro-E - BIOS проходит POST очень долго, в разы дольше обычного-нормального срока для большинства случаев). По разгону конкретно на Z87-A ищите тесты, но все должно быть нормально. Дело в том, что выше 4,2-4,4 ГГц гнать особо не имеет смысла: жарче будет намного, а производительность от +100-200 МГц (4,5-4,6 ГГц - потолок) вырастет на пару процентов. Такой разгон (4,2-4,4) возможен на любой мало-мальски приличной МП. Все равно в случае с Haswell все упирается в маленький кристалл и некачественный термоинтерфейс между ним и крышкой теплораспределителя. Т.е. процессор под любым кулером начнет перегреваться раньше, чем исчерпаются разгонные возможности средненькой материнки. В случае с 4770K и я остановился на 4,2, см. тут http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_476121.html#476121 В Haswell (s1150) есть смысл - при равной частоте рендеринг V-Ray быстрее на 15% +-. Насчет кулера... Я для спокойствия купил Noctua NH-D14, включил его через штатные понижающие резисторы - получилось холодно и очень тихо. Для 4770K@4,2 ГГц, наверное, хватит и намного более простого кулера, но попробуйте найти такой - и недорогой, и тихий, и достаточно эффективный (чтобы на душе было спокойно). Вспомнил, народ хвалит Thermalright Macho как недорогое решение средней-высокой мощности, может быть, стоит задуматься о нем.

20 часов на 3930К - надо полагать, разрешение картинки 25-30 мегапикселей? Что-то вроде 6000-7000*4000-5000 пикс.? Если нет - копайте настройки

4770K@4.2GHz (профиль авторазгона 4.200G у Asus VI Hero). Охлаждает Noctua NH-D14@900RPM. Прилагаю результаты 2 прогонов: Отдельно отмечу по разгону и температуре (привожу температуру самого горячего ядра по RealTemp; в комнате +23-25): @4.2/1.216V (авто): Prime95 - 74 (max heat) Cinebench R10 - 65 V-Ray - 68-71 @4.4/1.216V (мануал) - вылет/перезагрузка в Prime95 Small FFTs. @4.4/1.260V (мануал) - 84 в Prime95 (max heat-режим), тесты прошел без проблем, но больше я ничем и не тестировал - too hot Вернулся на профиль 4.2 ГГц, т.к. +200 МГц не стоят +10 градусов.[/img]

Ну и отлично. 140-мм вентилятор сдвинули вниз, вижу. Ждем результатов тестов под нагрузкой

А температура в комнате мистически не менялась на 3-4 градуса? Все логично - с утра прохладнее. Хороший результат для нескальпированного, жду с нетерпением свой проц.

Quote: у меня сейчас на 4250Mgz средний показатель - 76гр. (хотя в первые пару дней после начала работы процессора этот показатель добегал до 81,5гр.) Это скальпированный или нет?

Если удастся задвинуть 140-мм кулер внутрь, так, чтобы он не торчал относительно радиатора - шансы есть.

Ждем ответа P-Avel

Quote: как раз влезет т.к. ноктуа д14 имеет высоту 16см Радиатор - да. 14-см вентилятор добавляет еще, хотя его можно постараться сдвинуть вниз (но не знаю, войдет ли полностью). 168 мм - расстояние от гаек для материнки до крышки. -8-10 мм на проц в сокете, +5 мм на выштамповку в крышке. Итого 163-165. Поэтому мне и интересны не теоретизирования по инфе из интернета, а реальный опыт

Quote: 100% что влезет ноктуа - корпус же 205мм и имеет выпуклую крышку... Zalman Z5 у меня дома ожидает пересадки в себя i7-920. 205 мм - габаритный размер, заявленный производителем, это максимальная внешняя ширина корпуса, а точнее - краев его пластикового обвеса. Внутри все намного скромнее. Прилагаю фото с рулеткой, замер от поддона и от "столбика"-гайки для крепления МП. А у нас добавится еще МП с процессором в сокете. Глубина выштамповки на крышке - жалкие 5 мм. Остается надеяться, что войдет впритык.

Quote: Quote: P-Avel http://fotomag.com.ua/Noctua_NH-D14-info.html БЕРИ пока дают! Спасибо. Этот и возьму. Цена, уж больно сладкая =) Кстати, чем все закончилось - Noctua NH-D14 влезла в Z5?

Carbide 300R - отличный корпус Собственно с тех пор, как Корсары у нас пропали, ничего хорошего и не осталось. Пришлось купить Zalman Z5, наименее "школьный" внешне и при этом бессовестно дешевый - 360 грн. Его еще и ругают многие; пожалуй, немножко поругать есть за что (шумноватые штатные кулеры, выламывающиеся заглушки и т.п.), но только рассматривать его как корпус за сотню долларов. Задний, особо дрянной кулер я сменил на ZM-SF3 и такой же добавил наверх - при включении через резистор они почти бесшумны.

Quote: gunslinger чьо ж нет - то? http://hard.rozetka.com.ua/corsair_hydro_h100i_cw_9060009_ww/p284926/ Ого! Спасибо. На hotline не было, я уже и подумал, что вышло как обычно с годными товарами Corsair - которых нет. Я успел купить Carbide 500R до того, как все их корпуса исчезли с укр. рынка. Не понимаю. Они же одни из лучших на сегодня.