Kaiwas

ну это хорошо что решений больше чем 0, или даже больше чем 1 )))Пояснилка от создателя Blender по поводу всякого рода платных Блендеров (кстати можете его продавать, если получится. никто не запрещает ;)

Цитата telemix: Для короны рафнесс это глоссинес, но карту надо инвертировать. это не сложно. есть нода color -  invert ;) и для нормалей иногда приходится выворачивать зелёный канал связкой сепарейтРГБ - инвертГ- комбайнРГБ

в 2.79 похоже никак. А в 2.8 добавляем картинку через шифт+А (там выбираем или референс или бэкграунд). и можно манипулировать через масштабирование как обычным объектом. в 2.79 на ум приходит только аддон image is Plane. Вставляем изображение, но видно его только в режиме вьюпорта "текстур"

Цитата Arch-magic: Антресоль, это вот, что то типа ну я в курсе, но если есть варианты полуэтаж как-то обозвать чтобы оно не считалось отдельным этажом - то предлагайте ;)

Цитата Arch-magic: Что такое "антресоль", по вашему?. очевидно - хрень над шкафом )

Если что пробуйте использовать термин типа "План 1-го этажа с антресолью". Но, думается, всё в итоге от планировки зависит. Если антресоль отделена от чистого этажа капитальными стенами - то может и не проканать.

Полуэтажи вобще проблема ) кто как хочет - тот так и трактует. Обычно помимо этажности есть и ограничения по высоте. Если из высоты не вылазим - то можно попробовать обозвать -1,250 так же первым этажом. Вот тут похожая тема обсуждалась. Уж не помню что решили. Чтоб там не регистрироваться - покажу какое там было вложение. [[link:image_uri:279166,]][[image:279166,sky_image_forum]][[/link]]

Не знаю было или нет (беглым осмотром не нашел об этом), но со смартфона невозможно залогиниться, т.к. капчу не видно. Просто отображается прямоугольник с заливкой, т.е. без буквоцифр.

Цитата Frax220: я делаю модели в 3d max и экспортирую в блендер в фбх. похоже дело в экспортёре. Попробуйте набросать примитовов в самом блендере и экспортнуть из него. И потом экспортный файл импортнуть обратно в блендер. Ну и так же с чистым бленд-файлом.

Цитата Frax220: гдето лишняя галочка стоит её убрал бы сброс до заводских настроек.

для начала попробуйте file->load factory settings (сброс до заводских настроек). Ну и как ещё вариант - качнуть последнюю сборку и проверить есть ли там эта проблема.

ни разу такого не замечал. похоже на багу. фбх экспорт такой. [[image:278856,]] А уж при сохранении в бленд-файл вобще никаких проблем быть не должно. Может аддон какой чудит

В сборках от 26 мая вроде как улучшили отображение сетки. И вроде как сообщество на это немало повлияло. Обсуждение тут https://devtalk.blender.org/t/blender-2-8-wireframes-discussion/666/351 Интерьерная работа одного из наших блендеровцев (просто приглянулась)

Цитата lnnleon: Двойной клик по полигону выделял весь mesh сколько лет пользую - не знал )  рисковое мероприятие, т.к. можно между кликами и двинуть фейс. да и АА применимо не только к объекту или сетка, а вобще всему (ноды и т.д. и т.п.) Цитата lnnleon: по полигону выделял весь mesh эм... даблклик так не работал (по-умолчанию). вероятно это ваша личная настройка. НУ а ctrl+L это не просто выбрать все. а выбрать связанные (кажется). Так что это не тоже самое что АА

Цитата M_E_T_I_S: Где было? Эта странность замечена именно в 2.8, при попытке выделить всё что есть в сцене :) ctrl+A и в 2.79 сброс локешнов/ротейшнов и прочего. выделить всё очень годно работало на А (типа All). и А,А мне нравилось. Чуть было не выпилили эту чудную связку (хотели заменить на альт+А) но к счастью оставили быстрый АА.

Цитата M_E_T_I_S: Дополню, даже на комбинацию Ctrl+A (!) что то своё придумали ну... то что там было не как у всех - не значит что было хуже. может быть у других неудобно, но просто все привыкли ))) 2.79 ещё долго будет использоваться. хоть он и непривычен "большиству" - если его раскушать, то он превращался в самолёт или даже ракету моделирования.

Цитата M_E_T_I_S: Цитата Kaiwas: можно пример? (кроме пивота) К примеру создание объекта в любом месте сцены в два клика, причём в МАХе это работает параметрически, также через привязки, и что логично на мой взгляд в ноле сетки координат по оси Z, то бишь ноль это некая поверхность, земля, пол и тд. При создании примитива или сплайна (2d формы), пивот устанавливается так же в ноле, это позволяет очень удобно перемещать объект в пространстве, потому что вы знаете, что точка опоры у вас в нижней части объекта, и если вы видите что объект "оторвался" от ноля сетки координат по оси Z, поднят выше, то вы легко определяете на какую высоту (может вы её и задали) до точки опоры (пивота) или габарита объекта. Такой метод создания объектов даже к Майке прикрутили. ну... если речь идёт о создании примитивов - то их габариты двухметровые. после создания можно сделать связку tab-g-(буква нужной оси, например Z)-1-enter. Тогда пивот будет в основании. Соглашусь что действия лишние. Но это не проблема пивота и работы с ним. А проблема в дефолтных настройки примитивов.

Цитата M_E_T_I_S: Кстати ещё вопрос, как в 2.8 "коллапсить" мешь, что бы один вертекс остался? альт+М и там выбрать нужный пункт. дубликаты вершин убирать там же Цитата M_E_T_I_S: а в итоге усложнили действие, которое в других пакетах делается элементарно-быстрей. можно пример? (кроме пивота) я вощмта согласен. на счет того же пивота. поначалу очень удивлял текущий алгоритм работы с ним. а потом выяснилось что пивот вощмта не особо нужен )  ведь все манипуляции можно производить вокруг 3д курсора.

Цитата M_E_T_I_S: как у собаки пятая нога вы просто не раскусили данную фичу. на него не только пивот же завязан.

Цитата Korleone: рвет по функционалу гигабайты Автодеска с подобными фразами надо бы по-аккуратнее ) Цитата Korleone: портируют Corona render как бы и с короны можно "слезть". Поди, тоже народной короны все ждут)

Цитата OrcSWAT: Мой уровень английского языка, не позволяет сформулировать свои пожелания, как надо, к сожалению. аналогично, но гуглотранслейт вполне вменяемо переводит. К тому же всегда можно приложить графический материал (блокс-схемы, схемы, скриншоты и прочее).

Цитата OrcSWAT: Конечно это совсем не то, но как "костыль" с некоторыми возможностями, может и подойдёт. Всё же как не ругай МАХ, но его "философия" кажись незаменима. эм... прямо сейчас можно попробовать повлиять на философию блендера, т.к. разрабы принимают к сведению пожелания/хотелки пользователей. Особенно если будут показаны недостатки текущего варианта и преимущества "иных" методов. Из недостатков - необходимость зарегистрироваться на блендерсайте и скомпановать свои мысли.

Просто оставлю это тут (о новом карандаше)

Цитата xiruim: ГПУ рендеры оперативку жрут аж бегом. ага. тока ГПУ оперативку, а не комплюхтерную

Цитата Zava: А можно и обсудить, тем более пятница же. пусть и псево- , но да ) Цитата Zava: Глядишь ТС и найдёт своего покупателя. а ) понял. это такой маркетинг

не понимаю. не надо никому - так можно и мимо проходить вроде бы.

Цитата StunBreaker: P40: 2880 Cuda ядер, частота ядра = 745. 1080Ti: 3584 Cuda ядер, частота ядра = 1683.. С этого думаю начать надо было... мне вощмта без разницы, покупать всё равно не буду, но не все куда-ядра одинаково полезны. кажется в 5хх серии ядер было в 2 раза меньше чем в 6хх, но производительность их была в теже 2 раза выше. так что в итоге разницы в производительности между 5хх и 6хх сериями особой не было. Хотя 6хх стала явно холоднее. Цитата StunBreaker: это как заводить тачку - у которой нет колёс.. вроже можно, но зачем? вот это совсем не понял. если одну видюху на вьюпорт, а вторую на "расчеты" то почему бы и нет

Цитата StunBreaker: во вторых она мёртвая абсолютно для рендеринга почему же. Думается октаны и cycles и прочие GPU пастрейсеры на ней заведутся.

 easydream полностью поддерживаю! Вам не нужен блендер! [[image:272176,]]

а )  ну значит в этом есть какой-то смысл. и вощмта в голове проявляются возможности это использовать (анимации там всякие).