MountainTrooper

Цитата kingstones: Перечень уже посмотрели ? Да. "1. Автомобили, мотоциклы и другие виды мототехники, прицепы и номерные агрегаты к ним, кроме товаров, предназначенных для использования инвалидами, прогулочные суда и плавсредства 2. Мебель 3. Электробытовые приборы, используемые как предметы туалета и в медицинских целях (электробритвы, электрофены, электрощипцы для завивки волос, медицинские электрорефлекторы, электрогрелки, электробинты, электропледы, электроодеяла, электрофены-щетки, электробигуди, электрические зубные щетки, электрические машинки для стрижки волос и иные приборы, имеющие соприкосновение со слизистой и кожными покровами)(в ред. Постановления Правительства РФ от 04.10.2012 N 1007)(см. текст в предыдущей редакции) 4. Электробытовые приборы, используемые для термической обработки продуктов и приготовления пищи (бытовые печи СВЧ, электропечи, тостеры, электрокипятильники, электрочайники, электроподогреватели и другие товары) 5. Гражданское оружие, основные части гражданского и служебного огнестрельного оружия." Материнок нет. 

Цитата kingstones: а менять вам по месту и давать деньги никто не будет. Заменить обязаны в течении семи дней с момента предъявления требования, а в случае необходимости проведения экспертизы (оплачиваемой продавцом из своего кармана, кстати) - в течении двадцати дней. Вы чем читаете? Цитата kingstones: нет Да.  "Если для замены товара требуется более семи дней, по требованию потребителя продавец (изготовитель либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель) в течение трех дней со дня предъявления требования о замене товара обязан безвозмездно предоставить потребителю во временное пользование на период замены товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив его доставку за свой счет. Это правило не распространяется на товары, перечень которых определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 20 настоящего Закона."

Цитата kingstones: отправляется товар к официальному представителю и не всегда это находится в РФ, тебе просто пришлют бумагу что товар не в стране, и как только его проверят вернут, и это не зависит от продавца. Вообще никого не волнует, тем более не волнует суд. Продавцу закон диктует сроки.

Цитата kingstones: не нравится в суд подавайте И в судах потом такие продавцы с подливой проигрывают. Цитата kingstones: товар не нашего производителя Вообще пофигу, чьего производителя. Продаёт-то российский магазин.

Цитата kingstones: а будет брак у вас и в обычных магазинах, будут не меньше месяца мурыжить, на экспертизу. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.06.2018) "О защите прав потребителей" Статья 21. Замена товара ненадлежащего качества  1. В случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.

Цитата Y.O.U.: Вот теперь и думаю подгонять результат или не подгонять XD Никакой подгонки нет. Мой ответ формально удовлетворяет критериям и он дан с использованием правильной наводки. То, что из двух фотографий одной и той же девушки с одной и той же птицей вы выбрали не фотку в анфас, а фотку в три четверти, совершенно ничего не меняет - фотомодель-то одна. 

Цитата Y.O.U.: Некоторые вещи очевидны не всегда и не для всех Да ладно вам, тут просто сам Капитан Очевидность кричит, что "пасхалка" на обоих рендерах - это статуэтка птички. Той самой, которую держит в руках кудрявая рыжеволосая девушка. Не затягивайте уже. 9 вечера. Объявляйте меня победителем и записывайте на мой счёт ещё три модели.  

Цитата Y.O.U.: MountainTrooper, вы, кстати, тоже не написали почему выбрали именно эту картину Очевидно же. [[link:image_uri:213815,]][[image:213815,sky_image_forum]][[/link]]

Меня стошнило. 

Цитата Y.O.U.: Вам нужно угадать третью фотографию от Romina Ressia, которую я использовала и еще нигде не показывала. [[image:213674,]]

Цитата larrs: https://businessman.ru/otkaz-ot-gospitalizatsii-pravila-osobennosti-oformlenie.html  Это не то.

Цитата xpp_nd_ruphus: просто в таком случае пациент обязан подписать бумажку, которой снимает ответственность с врача А что, такие бумажки имеют юридическую силу?

Цитата Zava: Здесь есть масса людей которые как минимум сами пишут скрипты, значит есть люди с навыками программирования А ещё есть люди, которые сами пекут торты, давайте теперь постить книги по кулинарии. Говорю же вам ещё раз - это книга для разработчиков ПО, которые профессионально занимаются написанием софта для трёхмерной графики. Здесь таких - 0 целых 0 десятых. Вот я прочитал интересное название темы, думал там какой полезный материал, зашёл, прошёлся по оглавлению, заглянул в несколько произвольно взятых глав, увидел там непонятную тарабарщину из формул, мат.анализа и кусков кода для программирования, понял, что мне это никак не поможет и закрыл вкладку. И таких как будут десятки и сотни пользователей форума. Зачем вводить людей в заблуждение, если лучше предупредить их?

Цитата Zava: Многие не понимают базовых принципов им может быть полезно. Это продвинутая литература для программистов, которые сами пишут рендер-движки, там в тексте кода с примерами больше, чем теории. Те, кто, как вы выразились, не понимает базовых принципов, будут читать её как набор китайских иероглифов. Я просто обращаю внимание на то, что это не книга для рядового пользователя. Тратить на неё время я бы вообще не рекомендовал, тем более читать её через гугл-транслейт. 

Это книга по программированию. Какая в ней практическая польза для нас?

Цитата kingstones: https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=MjA0MDs1NTIsMTQ3Nzk=  полно с разьемом тр4 Сразу видно диванного специалиста!  У всего этого барахла стандартные разъёмы под обычные нетредрипперовские сокеты с соответствующей площадью пятки, а на TR4 они сажаются только через рамку-переходник, идущую в комплекте с процессором. Сколько там системников на тредриппере, вы говорите, собрали?  Цитата TylerDurden: То есть человек который захочет собрать на нем ПК, не сможет найти сейчас нормального железа.. Он может собрать, например, систему из комплектующих EKWB. Это железо есть везде.

Цитата kingstones: ответили себе на то, почему у вас при каждом шаге рендер увеличивался на 15 секунд. Не "рендер увеличивался", а время рендера уменьшалось.  Потому что увеличивалась частота памяти, логично же. Но вы же здесь кудахчете, что это увеличение ни на что не влияет.

Цитата kingstones: Сами все и ответили себе.  Ответил сам себе? Я ничего не спрашивал.

Цитата kingstones: DDR4 на 2133 ставить принудительно Она по дефолту на этой частоте в биосе определяется. И сбрасывается до этой частоты, если не заводится на какой-либо более высокой. Никто принудительно не ставит.

Цитата kingstones: И если не хотите быть просто форумным балоболом, прикрепите скрины где -15 секунд (рендера из 15 минут общего просчета) у вас за каждый шаг повышения частоты памяти.  Мне делать больше нечего кроме как что-то пытаться доказать какому-то ноунэйму, который тут вообще не пойми кто? Я эти тесты проделывал сам для себя. Сначала гнал их на 2133, потом увеличивал на шаг и смотрел, и так до 2933. Везде была разница. 

Цитата kingstones: Специально вчера проверил на тест сцене что 3000, что 3200 скорость рендера АБСОЛЮТНО одинаковая Хреновая у вас память, значит.  Выкиньте её и купите нормальную.  А то как же так? У людей значит прирост скорости есть, и у вас нет.

Цитата anr72: Насколько вообще этот проц должен быть производительнее по сравнению с 1950? Судя по бенчам - на 5-10%.

povelitel Любой тридешник, работающий с интерьерами, должен владеть хотя бы азами автокада - открыть/закрыть файл, экспортировать в другой формат/другую версию, скопировать/вставить, создать документ, отцентрировать чертёж в начало координат, отключить/заморозить слои, удалить лишнее, взорвать кривую, избавить от зависимостей, а также азами того, как правильно импортировать файл в Макс - перенести только нужные слои, конвертировать единицы измерения, объединить всё в один сплайн на этапе импорта и т.д. Если вы всего этого не умеете и хотите, чтобы за вас всё сделал чертёжник, то это точно говорит не в вашу пользу.

povelitel Ну просто возьмите из этого чертежа только то, что вам нужно. В чём проблема?

Цитата Y.O.U.: Значит 150+60(вместо 54)+20+12(раз считаем мутаки) +10(или 9, если учесть, что на кресле одна модель подушки). Итого 252. Верно? Теперь верно, хотя я всё равно не согласен с тем, чтобы эти мутаки считать подушками. На них же не лежат и не сидят.

Y.O.U. Про закрытые проедем, просто скриншоты вы сделали так, что они дублируют модели, и это сбило с толку. Но дальше смотрите сами. Пишете: 150+54+20+1+4+4=239 Но при этом на скриншотах у вас: 150+60+20+1+4+4 Далее, подушки на диванах. Очевидно, что два декоративных цилиндрических элемента по краям вы посчитали полноценными подушками. Считаю это спорным, но почему тогда вы не посчитали ещё три такие же вдоль спинки дивана? Они видны на превью, имеют такую же форму и тоже обтянуты тканью. То, что они частично прикрыты настоящими подушками и показаны не полностью, ни о чём не говорит. Я лично склонен считать, что подушек там только по три на диване, те, которые прямоугольные. Так что должно быть на самом деле не 4х5=20, а 4х3=12. И наконец, последний блок. Почему 1+4+4? Ведь на двух стульях по одной подушке, то есть их две, а это 2+4+4. Итого должно быть 150+60+12+10 = 232.

Y.O.U. Читерите, однако, девушка. Зачем позакрывали у себя часть подушек? Да ещё и открытые посчитали неправильно. Чтобы подогнать результат под чей-то? Ай-ай-ай, нехорошо.

Цитата kingstones: из 15 минут если только 3 секунды (что собственно равно НУЛЮ) От 10 до 15 секунд за шаг увеличения частоты. То есть, около 1-2%. Это не равно нулю. 

Цитата kingstones: точно, такое вранье что аж разницы нет. Разница есть. Кстати, что это за частота такая - 2800? Есть же такая градация: 2400, 2666, 2933, 3200, 3466 и т.д. с шагом в 266. А 2800 здесь где? Это редкий, выведенный непосредственно вами, экзотический зверь?

Цитата kingstones: что 2800 что 3200 разницы в скорости нет абсолютно. Враньё.