MpaKo6ec

Snapshot https://www.youtube.com/watch?v=glL8NaQSDsA

Что мешает отрендерить нужные деревья отдельно и положить сверху в фотошопе с опасити в 50 процентов? PS: А вижу, выше сразу и предложили, только рендерить можно сразу с обводкой, тупо 2 слоя сложить.

Я бы вам советовал просто научиться рендерить в Синеме и камеру ставить там же, чем переходом заниматься. Причины перехода, честно какие-то нелепые. Как-то же студии типа Sehsucht, ManvsMachine, Aixsponza и др. работают.

А какой смысл изучать софт, только ради того, чтобы эээ... изучать софт? Я понимаю людей, которые говорят наприрмер: - я хочу моделировать роботов для кино, а так как в кино в основном для этого все юзают майку (линуксовый пайплайн, вот это вот все), я перешел на майку - я хочу делать комплекные эфиксы, и т.к. сейчас очень популярна для этих дел гудини, я пойду учиться гудини, а на 3дмакс с фумой и реалфлоу я кладу болт, намеренно. - я хочу лайтить и шейдить тяжелые сцены в кино, и буду учить майю и арнольд (прман, врей под майку) или гудини или катану (так как катана по сути становится стандартом лукдева и лайтинга). - перейду с макса на синему, потому что, там проще делать всякие анимашки и есть туторы Ашторпа и т.п., хочу много моушендизайна ,шурешек и вот это вот все. Ну т.е. люди выбирают софт исходя из своих целей, того чем они планируют заниматься в будущем. В таком случае-то вопрос удобства или еще чего, не стоит, ты вынужден его изучить и использовать, чтобы свои же планы реализовывать. Все остальное - ну хз, секс какой-то, и как правило пока ты это в работе не применяешь, особо и не прокачиваешься. PS: Касательно темы про точность, то это скорее ограничения флоата, предел точности, ничего с этим не поделаешь, да и не надо.

Ev16, конечно 1080ti если найдете. Она точно будет быстрее и памяти больше. И лучше 2 карты, т.к. может так случиться, что еще до старта рендера, вы уже всю память карты выжрете, и порендерить совсем не выйдет, а когда 2 карты, на одной работаешь, на второй считаешь.

Цитата jazzcool:  Как наглядно показать, что  он глянцевый? Вот так. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e6/IMac_vector.svg/1200px-IMac_vector.svg.png

Делом лучше займитесь.

Не платят лидам в вфх у нас по 250. 250 это зарплаты единичных случаев определенных местных "волшебников", это прям очень редко и скорее всего в компании об этом другие и знать не будут.

https://www.dropbox.com/s/5ughijhbqw3wv6v/s2013-4_Crafting-a-Next-Gen-Material-Pipeline-for-Order-1886_NOTES.pdf?dl=0 - вот почитайте, может поможет, там и код шейдера c GGX есть. Я не вникал, потому мне можно вопросов не задавать), просто поделился пейпером.

Если кому интересно, я написал как обойти баг с прокси и мультисабом, пока не поправили. https://www.redshift3d.com/forums/viewthread/11197/

Максовский буль прекрасен, а в 2017 видимо еще лучше стал, вроде чистинько делает. Но новый гудиньский буль - ваще космос.

ГИ настроить.

http://joxi.ru/8AnzjVWtln1MAO - ок же все, при чем можно просто дублировать объекты и они автоматом добавляются в буль.http://joxi.ru/n2Ydj5Bcxnj5m6 - чистинько http://joxi.ru/52anVYytOvGQA0 - вот и типа окон, или это все не то?

Цитата Eugene Epstein: А где он? Неважно, все равно не поможет. Чтобы овереайдить геометрию, надо чтобы конкретный шейдер не видел окружающие его объекты для рефлекта. Если в короне есть на это дело маски, то можно.

Motocat, прав. Старая тема, просто бэк скрином валится.

Бэкбернеру пофигу какой рендер, он макс стартует из командной строки, не более.

Руками ретопить, но Квазар прав, этого не надо делать, у вас математическая модель, которая экспортируется с любым уровнем детализации, хоть под макро можно выкинуть, пылинки скаттерить и рендерить.

ХДР не подходит, очевидно же. Портит сцену - меняй!

Попробуйте модификатор Turn to Poly, а потом Smooth.

Большинство диванов :)

Chen, модо ставится на 3 платформы :) Именно поэтому когда мне как-то раз приспичило моделить под линуксом, пришлось залезть в модо, отличная софтина и с алембиками работала норм.

В максе есть другие плюсы, тоже для моделирвоания, это все +/-. Но все это одинаково бессмысленно и бесполезно, если руки кривые. Если человек талантлив и усерден, результат будет, и уже не сильно важно в 1 или в 5 кликов, т.к. тут 3 клика сэкономил, а там 3 потерял, это все ерунда. Оптимизация конечно важна, и скорость тоже, но это уже не вопрос софта. Я когда вижу человека, который работает с одной рукой у подбородка, вместо того чтобы ею же на клавиатуре хоткеи нажимать, так и хочется поленом по башке зарядить, прям не могу, ажтрисет.

Revered, своим постом по сути закрыл тему. Но срач есть срач и срачу быть.

Motocat, это только так кажется :) Когда доходит до дела, все превращается в кровавый понос и ночные усеры, чтобы выдать хоть какое-то подобие такой камеры (не забываем про комментарии и правки). Если вам придется когда-либо найти человека на подобную задачу, такого качества — вот тогда поймете, а о чем я говорю. Это все не на пустом месте и не отсебятина.

Motocat, ты видел туторы в сети по постановке камер, чтобы динамично, аккуратно, с правильными изингами, ниче не дергало, всякие довороты и подхваты движений и т.п. Я - нет. А вот как это все смоделить, разрушить и отрендерить - да завались просто.Весь фундамент ролика, закладывается в самом начале, на этапе аниматика, когда ставится камера, она может летать вообще по статичной локации, и уже под камеру добавляется вся движуха. Только после того как поставлена камера, под нее выверены все тайминги остальной анимации и сам аниматик залочен, вот тогда уже остается только попилить работу в сцене на кучу человек, кто-то симулит под камеру, кто-то вагонетки анимирует, кто-то детализирует экскаватор и т.п. А вот аниматик, как правило "пилит" один человек и именно он ставит камеру и на проксях выставляет базовую анимацию. Тяни не тяни одеяло, но факт остается фактом, я за годы работы знаю только нескольких людей способных круто ставить камеру и выдавать такие аниматики :)

И группа еще Chemical Brazzers

Поверь, самое сложное и творческое там — именно камера :)

Цитата Ales522: а что там сложного? в анимированной камере?  Ухахуахахааа, да нее ниче, все очень просто :) http://n3design.com/nornickel-5 - вот например.

Интерьерки рендерить сейчас любой калека может, а вот например анимированную камеру поставить - нет.

Модификатор Displace. Тупо сделай сетку очень плотную и текстурой выдави, именно сам меш.