Romaneus

Стоит ли менять способ конвертации в пользу Банка, как в этом видео?  Здесь, приводимый пример рассматривает случай с продажей рублей при покупке товара в долларах. У меня ситуация обратная, со мной расплачиваются в долларах.   По логике вещей - менять стоит т.к. у PayPall курс заведомо невыгоден для пользователя. Но всё же хочется узнать мнение тех, кто более-менее регулярно пользуется данной денежной системой.

Di_2 Ну и кого останавливают такие "лютые" правила? Да и к тому же помнится несколько случаев, когда пользователи со значительным количеством моделей попадались кто на чём, кто на эвермоушенских моделях, кто-то на другом. Реакция сайта не всегда была молниеносной и образцовой. Одного такого пользователя уже нет на сайте вроде, другой активен.   Просто всё это к тому, что нужна одна единая, взвешенная позиция и со стороны руководства и со стороны моделлеров... хотя бы основного костяка (не о себе говорю). Тогда и бороться легче будет с подобными проявлениями.  Только заинтересован ли в этом кто-то ещё, кроме порядочных 3-дешников??? 

Цитата Buch: 3ds-shaman вот чтобы Вашу тему увидели многие и посыл дошел, нужно ее и называть соответствующе.  Мне кажется Ales522 прав. Не Вы, так кто то другой сделает, раз уж платят деньги за это.  Администрация может выдать бан по IP... А может дело не только в самих пользователях сайта, кто не желает помогать лоботрясам? Администрация конечно многое может и уволить и забанить и и пряники раздать. Но чёткой, ясной и бескомпромиссной позиции в этом вопросе от руководства сайта пока не наблюдается (может она есть и я её просто не видел).Можно конечно гарчишники лепить и даже наверное нужно, но этого мало. Горчишник повисит и снимут и дальше можно портить жизнь порядочным моделлерам продвигая демпинг.  Неплохо бы было сделать что-то типа официального поста, где чётко разъяснялось бы отношение руководства (не люблю слово администрация, возникают ассоциации с колонией) к таким халявщикам и кстати говоря к моделлерам, которые будут иметь греховные связи. И не только отношение, но и те меры, которые ждут нарушителей, а они должны быть ясные и понятные и главное неотвратимы.  Мне думается база стала бы чище. А так сколько не предупреждай, сколько не отсылай в баню, их меньше не становится. Каждый день вижу в приписке к разным профилям жёлтую карточку с фразой "Присылать можно модели сделанные исключительно Вами". 

Цитата Zom6ie: пока я вижу только моделлеров в теме, которые гнут пальцы. ну ок ребята - пусть будет что вы правы. Вместе мы СИЛА!))))

Цитата Zom6i что предлагаете делать? Меньше писать и больше делать!Вас никто не заставляет делать нечто подобное: Не думаю, что моделинг подобного дивана вызовет грандиозные трудности даже у новичка(Таких за вечер-другой пяток можно сделать): А впустую трубить о том, что Ваши интересу ущемлены не самое интересное занятие и совсем не красит Вас как постоянного пользователя сайта.

Цитата Zom6ie пардон, где я сказал что мне некогда??? я говорил про то что - сайт меня теперь ОБЯЗУЕТ в принудительном порядке без права выбора в определённый У-ЧА-С-ТИВ-ШИЙ-СЯ (ещё раз повторяю) срок заливать по 1 модели 4 раза в течении года. я КАТЕГОРИЧЕСКИ против этого. хотите 4 модели в год - нет проблем. но меня устраивает та ситуация когда я сам буду планировать создание и заливку моделей в течении года - например на тех же новогодних праздниках. Не понимаю в чём проблема? Сделайте 4 модели в удобное для Вас время и заливайте их по одной раз в три месяца. Это совсем не сложно, Вы этих изменений даже не заметите.

ПрисоединяюС!

Сделал в нём пару моделек, использовал версию 2.76. В целом очень понравилось. Если донастроить горячие клавиши под себя то вообще - работать одно удовольствие. Многое что есть в максе, с успехом реализовано и в блендере, а в некоторых моментах даже превосходит его. Например аддон F2, идущий уже в базовой комплектации. В максе функции этого аддона тоже представлены, но увы не так гармонично и не в полном объёме. Возможность создавать одну вершину и экструдить её тоже пришлась по вкусу. Разрез "от точки до точки" очень порадовал, опять же в максе что-то похожее есть (Graphit Modeling Tools), но явно уступает реализации в обсуждаемом здесь пакете. Но есть и недостатки. Та же рамка выделения (горячая клавиша "B"). В общем-то для меня это самый большой недостаток. Ну почему эту команду нужно вызывать горячей клавишей, а не привязать её к ЛКМ? Подозреваю, что это связано с какой-нибудь оптимизацией, благодаря которой Blender так лёгок. Но если бы этот инструмент был реализован как в максе, пользоваться им было бы гораздо удобней. Я изначально так и хотел сделать - переназначить на ЛКМ, но увы на новом месте эта команда не работала. Ещё из недостатков: не нашёл в базовых настройках аналога максовского инструмента "Slice". Может не там искал? Ну и ещё один недочёт (придирка), это то, что в режиме "Polygon" эти самые полигоны выделяются только если их центры попадают в область выделения. К этому возможно стоить привыкнуть, но такому дилетанту как я, после макса было непривычно. Это то, что успел пощупать. Но повторюсь, программа очень интересная и многофункциональная, а главное халявная, что у нас очень любят)))

SkinWrap

Цитата xpp_nd_ruphus: UP Решил таки вплотную заняться освоением инвентора  Чем привлёк?

Навскидку кардинальных изменений с точки зрения моделлера я не вижу. У недобросовестных художников появится больше стабильности - примерно раз в квартал точно будет как минимум 1 заказ. База по-прежнему будет сливаться в закрытых группах. Да, это теперь будет несколько сложней делать, но делать будут. Поскольку от халявы так просто не отучить))  Ну и стимул заливать модели так сказать сделанные с душой данные изменения не поднимают. Какая разница каким халявщиком твоя модель будет скачена, у которого до переаттестации осталось 90 дней или 10? По -моему никакой. Но справедливости ради нужно отметить, что хоть какие-то подвижки начались. Об их эффективности можно спорить, но они есть)).

Раз уж за советские мультики речь пошла, мне нравится этот

В 3ds Max это модификатор Garment Maker - предназначен для работы с тканями. Либо сторонний софт, такой как Marvelous Designer.За остальные программы сказать нее могу. ____________________ Именно такая. На Вашем первом скрине она просто дополнительно сглажена. Накиньте на свою заготовку модификатор TurboSmooth и не увидите разницы.

Может у кого есть текстура подобная этой (в хорошем разрешении): Или велюр хоть как-то похожий на искусственный мех. Цвет белый. _________________ linka2 Нет, мне именно диффузка нужна. Я уже облазил весь интернет, никак найти не могу.  Даже на Shutterstock не нашёл, может плохо искал

Цитата X_N: Цитата Romaneus: чушь Отличный аргумент!)

Parik В своём спиче ты путаешь "Прогресс" с "Регрессом". По крайней мере приведённые тобой "аргументы" говорят именно об этом. А то, что нас куда-то вели "железной рукой", такое мнение складывается из-за неправильной интерпретации истории. __________________________ X_N Именно довели!!!!!!! В 91 году страну обманули (референдум о сохранении СССР) И кто в этом виноват, и куда мы пришли сейчас? Думаю каждый для себя сам сделает вывод. Цитата Lier: alisok Уважение к тому, что делали предки, патриотизм и прогресс не взаимоисключающие понятия.  Т.е. если подобные стримы это и есть современный молодёжный прогресс (который будет признан лет через 50), то это такое своеобразное проявление уважения к своим предкам? И что это за патриотка, живущая в Милане?  

При Советском Союзе была статья за тунеядство. Глядя на такие стримы в очередной раз приходится сожалеть об утрате СССР. Когда средний (реальный) заработок по стране составляет 12-20 т.р. (я не о городах миллионниках), и примерно такой же уровень пенсий у людей, труды которых проедает нынешнее поколение "Next", можно ли находить хоть какое-то оправдание подобному тунеядству и разврату?  _________________ Parik Ты реально считаешь, что бесплатное образование, медицина, дет. сады и т.д. могут соседствовать с порно-шоу в праймтайм и всем остальным, о чём ты напечатал много букв? Ты ничего не путаешь?)

lok Один кластер развёртки лежит поверх другого. И когда вы пытаетесь рисовать на одном из них, текстура (мазок) проявляется и на перекрывающем участке другого кластера. Накиньте модификатор Unwrap и сами всё увидите. _____________ Привет-привет!

Цитата torve_n: убрать самопересечения Я чёт не понимаю, какие ещё самопересечения? Может действительно плохо вник? Но по мне принцип примерно такой (показывал на примере создания кисточек на пледе), могут быть варианты: Шаг подобрать, канавку поглубже и всё готово. ___________ rudnikov2006 Я показал пример и сделал оговорку, что возможны варианты. С другой стороны выбор метода моделирования зависит от требований для ЧПУ. Вполне вероятно, что не каждый метод подойдёт или его (на первый взгляд) простота не будет так очевидна.

remuhin Я думаю автор не о том просил) Он же не новичок))) Цитата Jakee: Я не ёрничаю, действительно благодарю за отсылание самому всё изучать по стандартному хелпу. НО я в начале поста просил туда не посылать, а поделиться личным опытом тех, кто постиг. Вспомнился анекдот: - Сестра, а может всё-таки в реанимацию? - Доктор сказал в морг, значит морг!

Цитата Jakee:  К сожалению при переходе на гладкие фаски появляются острые ребра из-за разности в номерах ГС...  Вы говорите, что в своих поисках пересмотрели (переискали) кучу материала, но ответа не нашли. Увы, Вы не нажали самую главную кнопку. Не буду озвучивать её название, приведу картинку, которую можно найти нажав эту кнопку, а ещё там пишут много интересного)))  

Jakee Не пробовали накинуть модификатор Edit Normals, что он покажет?

Во вкладке SubTool кнопка "Split to Similar Parts"или "Split to Parts" Цитата Grafikus: Спаибо если кто ответит ) НичЁ не надА.

Цитата sasha_XX: да(((есть у меня там длинный полигон.... Поэтому ничего у Вас и не получается! Увеличьте сегментацию на торцах и применяйте любой из предложенных способов - всё получится.

sasha_XX Если Path Deform Вам не подходит, тогда пользуйтесь SkinWrap, что угодно и как угодно загибает