Romaneus

Quote: Посмотреть значение в настройках в-рея в этой вкладке http://www.spot3d.com/vray/help/200R1/render_params_system.htm значение "Dynamic memory limit" Выставить порядка 14000-15000 (раз у вас 16Gb) А если этот параметр выставить в "0" не тот же эффект получится???? В смысле того, что в этом руководстве рекомендуют ставить это значение в "ноль" для отмены ограничения на используемую память для динамич. генераторов. Я сам изучаю V-ray по данному руководству и мне интересно будет ли разница если установить подобное значение???

Timonel Возможно у вас на клавиатуре имеется кнопка "F" которая разрешает или запрещает активировать все кнопки имеющие в своём активе параметры от "F-1" до "F-12" если эта кнопка не активна, то хоть сколько вы не нажимайте F9 запуск рендера не случиться. Нажмите сначала "F", а затем уже наслаждайтесь функцией "F9".

Подскажите что не так делаю .. Присваиваю одним полигонам определённую текстуру, выравниваю её "gizmo", всё вроде бы чинно и благородно. Но стоит переключиться на другие полигоны, текстура либо сразу пропадает, либо искажается до неузнаваемости. В учебнике почитал, ничего по этому поводу не нашёл... Может всё гораздо проще, чем мне представляется???

Что-то народ не активен в этой ветке

Скажите каким образом выставить физ камеру, что бы получился вот такой фокус: http://s005.radikal.ru/i209/1107/aa/3da152a1b8a6.jpg Суть в том, чтобы выставить по background-у сам фокус (все остальные настройки пока не так актуальны). Я пробовал все имеющиеся рычаги двигать, но у меня никак не получается достичь желаемого результата.

Ну вот на скорую руку попробовал сварганить: http://s39.radikal.ru/i086/1107/17/9d5f15203b59.png Надеюсь теперь всё уляжется Только не пойму всё же Методы по своей сути не так уж и различны. В моём первом варианте из-за того, что стены екструдировались из широко-плоского plane-а, являвшегося одновременно и основанием для пола, получилось много лишних полигонов на самих стенах. Оказывается такая лоскутная площадка негативна для будущих текстур? Мне казалось это не главное, важнее по-моему что бы эти полигоны били 4-х угольными. Но даже если делать по моему первому варианту, ведь можно же все интересующие (текстурируемые)стены и потолки отдетачить и уже по отдельности работать с каждой... Хотя наверное это двойная работа - сначала лишних полигонов напихать затем лишние телодвижения делать по их удалению. Ха, сам сказал и сам ответил Ладно, всем спасибо!!!

SueSue Я делаю по уроку. Сказать что способ ужасен и этим ограничиться может каждый конечно. Подскажите тогда как лучше построить стены, боксами??? Я видел несколько подобных уроков и во-всех стены строились именно так. Я так и не могу понять, в чём ущербность этого способа и как он влияет на текстурирование???

Chen Пол стены и потолок сделаны из Plane, поэтому и сделано из полигонов. А что это может как-то сопоставиться с моей проблемой?

Это не помогает!!!!!! Уже пробовал.

Помогите разобраться в причинах неудачной работы. Совсем запутался с наложением материалов. Одну стену сделал без каких либо проблем: подгрузил текстуру, настроил отражение, применил к стене и через UVW Map отрегулировал размеры... Но с остальными стенами просто ужас какой-то. К полу применил настроенный материал, начинаю регулировать настройки UVW map никакой реакции не наблюдаю- текстура как была на одном месте, так и остаётся. Пробую перезагрузить программу - материал к полу применяется нормально, UVW Map тоже регулируется, сохраняю результат, перезапускаю программу, снова ровная коричневая плоскость, и опять же материалы нерегулируемы... Как и модификатор UVW Map Канал в редакторе материалов и в модификаторе выставляю для плоскости одинаковые Тоже самое и со стенами, Разным стенам назначил свои собственные ID, по ним и присваиваю материалы, на указанной на скрине стене материал присвоился своеобразно: с обратной (фасадной) стороны есть, а внутри комнаты никакого результата... Ещё Bump в редакторе материалов при регулировке не отображается на "образце", хотя при рендере он присутствует. Я не знаю это глюк проги, или я что-то путаю????

Автору темы уже отправлял сообщение в личку с объяснениями(знал бы-сохранил ) Ну раз публика требует..., повторюсь. "Adaptive Degradation" функция позволяющая уменьшать разрешение текущей сцены и тем самым облегчает работу в окне проекции. Это ещё называется упрощённой визуализацией. В результате применения этой функции уменьшается время на перерисовку изображения во-время навигации по сцене. Как-то так. Сцена в программе обновляется при вращении, кручении и перемещении с определённой частотой кадров. Если сцена большая (много поликов), то соответствено картинка не успевает обновиться с той частотой, которая в программе предусмотрена по умолчанию. Вот тут и приходит на помощь эта функция. (правда не всегда и не во всех ситуациях, иногда никакая деградация не поможет если у Вашего GF-са или ATI силы не равны с максом ) Вызов команды: Views -> Adaptive Degradation, а также через меню Costomize клавиша "O" на англ. раскладке, и ещё пару вариантов есть В окне настроек этой функции есть поле Maintain Frames Per Seconds оно то как раз и отвечает за количество кадров в секунду. Параметры настроек нижнего бегнка взаимозависимы. Если его переместить ближе к Distance from camera , тогда деградация будет применена на объекты находящиеся наиболее удалёёно от камеры, если же в противоположную сторону(Screen size), тогда деградируются объекты на переднем плане. Управляя этими настройками можно оптимизировать работу вьюпортов. Я не знаю, есть ли такая функция у версий ранее 2010-й, если нет , тогда не повезло всем обладателям упомянутых (хотя думаю что есть) Но есть и ещё один вариант ускорить прорисовку: Нажатие на клавишу "D" блокирует неактивные окна проекции, что способствует лучшей управляемости. Надеюсь понятно изъяснился... Т

Ну совет с видеокартой может быть несколько радикален (хотя, всё познаётся в сравнении) Для начала можно попробовать воспользоваться функцией "Adaptive degradation", а потом уже и к радикальным мерам можно прибегать...

У меня в чём-то схожая проблема. Макс начал плохо "соображать" Решил переустановить. Сносил всё, что мог найти соотносимое с максом(все папки чистил). Однако же новая установка ставит макс на прежнюю лицензию (при первом запуске не запрашивает лицензирование, регистрацию, кряк и т.д.) и всё начинается сначала. Уже не знаю где искать эти злополучные файлы, не дающие нормально переустановить программу.

Quote: можно для изучения посмотреть как сделана эта модель и её текстуру. В том-то и дело что нельзя посмотреть , я модель делал по этим фоткам. Quote: в максе использовать как маску в mix или blend Вот тут немного непонятно, как в максе использовать это ... Нужно делать чёрно-белое фото (маску) в фотошопе ???

Здравствуйте! Уж не знаю попал ли я в ту тему, надеюсь что да. Искал что-то похожее но так и не нашёл ясного урока по интересующему вопросу, если это уже где-то обсуждалось дайте пожалуйста ссылку Знаю что в Кореле это делается, но с сией прогой я совсем не знаком, а фотошоп начинаю изучать Подскажите, можно ли с помощью фотошопа сделать такую текстуру для 3d модели посудомойки : Интересует именно приборная панель, как создать надписи, цифры в информ. табло,, чёрно-белая текстура панели ит.д. , какова технология создания??? Спасибо!

Quote: Romaneus Legion-236 все правильно говорит, главное подход, с чего начать и как продолжать вот правильная сетка, никаких искривлений Я такую сетку уже делал(в смысле правильную ), и у меня она получилась не хуже твоей На тот момент я даже обрадовался что всё так хорошо получилось. Но потом то... я вспомнил, что эта часть телефона состоит из двух частей разделённой так сказать швом: http://i025.radikal.ru/1105/b1/72979d52226b.png И вот из-за этого шва и получается такой коллапс. Legion-236 Я уже забил на этот урок в плане копирования действий автора, и делаю на свой лад, ищу подходы в моделинге этой части. Конечно же обязательно изучи урок столь авторитетного уровня (указанного Вами), только обязательно закончу свой телефон За советы конечно же всем огромное спасибо!!!!

Legion-236 Я и делаю этот телефон по уроку. Причём в уроке автор не утруждает себя в аккуратности, у него эти места примерно с такими же изъянами. Я уже несколько подходов перепробовал. И всё ещё ищу За ссылку спасибо, но мне кажется я ещё не совсем готов к столь масштабному моделингу, хотя может и стоит начать. Но сначала закончу телефон.

Ты имеешь ввиду что весь LoopПо периметру нужно поднять выше?

YaZzzz Ну вот сделал как ты сказал, ну а что дальше, я что-то не пойму что тут нужно сделать- что исправить(удалить поправить)? http://s013.radikal.ru/i322/1105/4b/0e376aa56294.png

Я всё мучаю свой телефон, определённых успехов добился в сглаживании неровностей, а именно моделька получилась гладкой, но когда выяснилось что нужно вести ряд Lооp-ов по разъединяющему панель на две части шву, снова возникли неровности вот такие: http://i036.radikal.ru/1105/c7/a497aabfce95.png Вот сетка: http://s61.radikal.ru/i172/1105/ea/da2ae8a4586a.png Вся проблема в незамкнутом Loop-e и образованного треугольника. Подскажите как от них избавиться или оптимизировать.

usov.80 В общем-то всё правильно. Пока сам себе шишек не набьёшь -не научишься

YaZzzz Я конечно тоже далеко не спец в 3D. Насколько я знаю есть такой плагин polyboost, (сам не юзал), там много чего он умеет и добавлять и изменять и выравнивать. Посмотри может будет полезно. В инете даже примеры работы с ним имеются и уроки.

Quote: Quote: Как же мне научиться избегать таких проблем??? Уроки в тырнете Так вот в том-то и дело что я делал по урокам в инете, причём когда стали появляться эти "Недоразумения", решил делать всё в точности за автором, старался сделать точную копию сетки как в уроке. А на деле оказалось, что и у автора сетка получилась, мягко говоря не "ах-ти" Так что же это у автора - небрежность в работе???? http://s55.radikal.ru/i149/1105/2b/7b8179b06a7b.jpg http://i078.radikal.ru/1105/9c/0c1ffbe172c1.jpg

usov.80 Сасибо что вывел на правильный путь. Но с другой стороны: это получается "обходной" вариант, т.е. моя неспособность сразу делать правильную сетку. Как же мне научиться избегать таких проблем???

Тогда как я понимаю создав подобие этого варианта я получу скруглённую поверхность по всему периметру, но мне же нужно будет в указанных местах сделать более пологий, плавный переход. Если я правильно понимаю можно сделать Редактирование в поли только этого участка, а затем приаттачить его к основному корпусу, правильно? Но тогда может возникнуть тоже "топтание на месте", какое было у меня перед обращением на форум, а именно корректная состыковка этих швов, не возникнет ли снова эта бугристость в указанных местах??? Хотя наверное это нужно пробовать и экспериментировать... Но хотя в целом я мыслю правильно???

usov.80 Вот здесь уже ближе к теме вопроса Не схож ли предложенный Вами вариант с работой модификатора Sweep???? ( Просто сейчас не имею возможности проверить-нет под рукой макса)