Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Потому что дешевле находится всякое днище, вместо которого можно и на б/у видюхе с авито поработать, а то, что дороже - смысла особого нет брать. Макс быстрей не станет.
Поясните, почему все-таки GeForce GTX 1650 во всех рекомендуемых комплектах? Почему именно она?
Потому что она самая дешевая из того, на чем уже можно работать. Есть деньги - берите получше, хоть 2080Ti, но прирост производительности не будет сопоставим с приростом стоимости. Оптимально - 1070, так как памяти уже 8гб в ней.
Учитывайте, что брать 10хх серию новую смысла мало. БУшных сейчас просто море, так как их в свое время набрали для майнинга, а потом майнинг все. Вот и продают теперь БУшку.
Стоит так же учитывать, что 1650 есть двух видов с разной памятью.
а что думаете насчет 2070Super, которую в соседней ветке рекомендуют?
Вам вьюпорт вертеть или рендерить сцены? Это вот прям вообще разное. Вы просто не можете определить концепцию вашей работы: у вас ЦП-рендер или ГПУ-рендер? Или вы нас троллите?
Вам вьюпорт вертеть или рендерить сцены? Это вот прям вообще разное. Вы просто не можете определить концепцию вашей работы: у вас ЦП-рендер или ГПУ-рендер? Или вы нас троллите?
Я вот как раз и пытаюсь разобраться во всем этом. На данный момент работаю на древнем железе на CPU. Планирую покупать новую машину. В этой ветке вижу в рекомендованных 1650, в соседней ветке рекомендуют 2070. Я понимаю что 2070S это для GPU рендера, но в соседней же ветке люди пишут разные мнения о том насколько адекватно вообще от 2070S ожидать чего-то серьезного на GPU для архвиза.. Читаю все это и не могу пока сделать какой-то вывод. Имеет ли смысл тратиться на 2070S если основные задачи у меня это архвиз, или лучше брать 1650, а деньги лучше на что-нибудь другое потратить. Так что никакого троллинга, пытаюсь разобраться в ситуации.
Имеет ли смысл тратиться на 2070S если основные задачи у меня это архвиз
А вы вообще думаете сразу купить карту и работать с первого раза в новом GPU-рендерере? Вы опробовали на имеющемся железе, а то не пойдет и работа встанет. Так сказать пощупали воркфлоу на видеокарте?
Цитата illusion21:
или лучше брать 1650, а деньги лучше на что-нибудь другое потратить.
В смысле на что-нибудь?) Если у вас CPU-виз, все бабки в цп и/или память. Если GPU-виз, все бабки в видюху, цп аля 3600X. Есть микс варианты, если пользуетесь сторонними программами для настройки материалов, где видюха важна.
А вы вообще думаете сразу купить карту и работать с первого раза в новом GPU-рендерере? Вы опробовали на имеющемся железе, а то не пойдет и работа встанет. Так сказать пощупали воркфлоу на видеокарте?
на имеющемся железе GPU увы нормально не пощупать мне, так что это будет первый опыт :)
ArchiR, если бюджет прям настолько ограничен, рекомендую глянуть комплектующие в разных магазинах а не брать все разом с Розетки. Тот же 3700Х можно взять например в Can.ua за 8330грн
, ну как бы уже на 1000грн дешевле. Ну и так далее и тому подобное. Брать некоторое железо в Розетке - неадекватная переплата. Заходите сюда - https://hotline.ua/ и по каждой железке сортируете список магазинов с более адекватными ценниками. Конечно я бы не советовал прям уж по самым низким ценникам брать в каких нить подвальных помойках. Но всякие условные Can.ua, Telemart, F.ua, EXE - сгодятся.
По оперативке я бы конечно поискал Crucial AES или U4 на 3200Mhz. Но без фанатизма. Увы ее раскупили а новых партий что то не видать уже пару недель как, нашел только красный кит в Фокстроте
. У нее хотя бы будут Micron E-Die чипы
. Если это вам конечно важно. Из этой же серии память - BL2K16G32C16U4B / BL2K16G32C16U4BL / BL2K16G32C16U4W / BL2K16G32C16U4WL / BL2K16G32C16U4R / BL2K16G32C16U4RL. Есть еще оверпрайснутый кит на 3000 с подсветкой, ну такое, это уж прям в безвыходной ситуации...
3600 Киты слишком дорогие и жирные для этой сборки.
Кулер за эти деньги я бы конечно взял другой. Этот, ну как то... Совсем печальный
Если вот прям уж позарез хочется Noctua а денег нет, то хотя бы такой Noctua NH-D9L
Подскажите пожалуйста для процессора ryzen 9 3950x
Интересует такой вопрос решил обновить железо но не прям фулл стаком, а частично, материнка и процессор.
На данный момент имеются 4 плашки Kingston HyperC Fury 2x 2133\8gb 2x 2666\8gb решаюсь на покупку материнской платы MSI MPG X570 GAMING PLUSИ возникает вопрос заведется ли и будет стабильно работать процессор с этими плашками оперативки или все же стоит подобрать что-то под него ? и что желательно
По материнской плате выбрал её так как у неё вроде охлаждение чипа нормальное не перекрывается видеокартой, таковы мои суждения и решения. Или можно\имеется что-то другое подобрать что получше или цена\качество аналогичное?
По цене могу ориентироваться на 20к тут материнка и охлад пока в цене может что-то +- нужно изменить или добавить.
Спрашиваю про ОЗУ так как решаюсь пока на этой поработать если получится и после проапгрейдить до другой желательно на 64.
Вот тоже подумываю на счёт 3950х. А что на счёт такой ? ASrock Fatal1ty B450 Gaming K4. По таблице вроде как норм, в принципе из-за цены и того что в наличии из 450х
Что там в реальных условиях будет, понятия не имею. Навряд ли удастся найти кого то с этой платой и 3950Х что бы он VRM замерял в рендере. Не ну так то конечно, 3950Х в стоке рендрит при 1.2 Вольтах или даже ниже. Но у него все же 16 ядер. Если и брать такую помойную материнку то сходу при сборке тыкнуть в VRM хотя бы какой то обдув. Ну хотя бы там 80-92мм вертушку поставить прямым обдувом. Тогда - да. Можно и 3950Х ставить, если уж совсем отчаянным быть. Только потом не удивляться что питальник будет в сотку градусов долбиться при рендере
Вообще что бы не было проблем с 3950Х и прям вот если хочется B450, то по моему там всего два самых адекватных варианта. Это MSI B450 Tomahawk Max и ASUS TUF B450-Pro (не путать Pro и Plus, нужна именно Pro). Ну есть еще обрезок в виде ASUS TUF B450M-Pro (тоже не путать с Plus). Вот собственно две с половиной материнки на B450, которые не страшно ставить в пару с 3950Х, без обдува VRM... И конечно же ~100 градусов на VRM это не смертельно, но легче от этого не становиться
Мне она понравилась по качеству и по функционалу и по цене. В принципе можно любую брать просто по разному будут греться. Асус екстрим к примеру не слабо горячая и я не вижу смысла за нее переплачивать. Некоторые писали что проблемы с памятью на асрок, может какието чипы не пляшут, а может ручные нужно настройки ковырять.
Спасибо, понял! странно, мне не пришло оповещение, что ты мне ответил.
а что думаете насчет 2070Super, которую в соседней ветке рекомендуют?
Ну я считаю 20хх серию в принципе не стоящей внимания, сплошной маркетинг и оптимизация. Поэтому я бы брал либо подешевле 10хх серию (бушку, собственно так я и сделал), либо же уже ждал 30хх серии.
Для работы в софте карта не имеет смысла. Но если вам хочется, то можно и взять. В игры на ней можно играть на максималках в 2к разрешении. Карта не плохая, если денег есть лишних.
а что думаете насчет 2070Super, которую в соседней ветке рекомендуют?
Ну я считаю 20хх серию в принципе не стоящей внимания, сплошной маркетинг и оптимизация. Поэтому я бы брал либо подешевле 10хх серию (бушку, собственно так я и сделал), либо же уже ждал 30хх серии.
Для работы в софте карта не имеет смысла. Но если вам хочется, то можно и взять. В игры на ней можно играть на максималках в 2к разрешении. Карта не плохая, если денег есть лишних.
TRAFFIC_rus, сразу скажу что в целом абсолютно ничего криминального, разница будет скудной. И тем не менее - мне у DeepCool Assassin II и III не нравится что подошва у него больно уж большая. Идеальная для 2011/2011-3/2066 сокета, где процессоры с большой IHS крышкой. А Райзены как по мне слишком уж мизерные для такой подошвы. Да еще и 7nm чиплеты (CCD) очень маленькие
. Т.е плотность нагрева под IHS крышкой сконцентрирована в малой области. Я как бы понимаю что там разница будет в 1-2 градуса небось, ну или того меньше. Но я бы наверное все же взял какую нить "Noctua NH-D15 chromax.black", ну или если нужно что бы было больше пространства между кулером и видяхой взял бы NH-D15S, и докупал бы к ней пропеллер, это конечно вышло бы и не так красиво и дороже, но все же у NH-D15S центр кулера смещен вверх от видеокарты
. Увы у Noctua к недостаткам можно отнести тот момент что большие вертушки могут упереться в оперативку и общая высота кулера может составить порядка 175-180мм, что сильно сужает выбор корпусов. У Ассассина вроде бы как в этом плане чутьчуть по лучше дела обстоят.
В общем то не настаиваю. Просто альтернатива такая есть. Которая скорее всего вынудит брать и корпус дороже и сам кулер дороже, в случае с NH-D15S будет еще и не так красиво, одни недостатки в общем то