Народ, подскажите у знакомой комп говорит тормозит. Началось когда SSD поставили
KINGSTON_SA400S3SBFK
Говорит то норм работает, то тормозит.
Обычно SSD или работает или нет. Может быть такое из-за SSD диска?
я вот думаю это с видяхой может быть связано. Будем сегодня разбираться дистанционно. Видик 1050тi. Говорит в максе то же тормоза
Скорее всего ССД. Был такой опыт именно с Kingston. У них был брак в партии, купили брату и девушке в одно и тоже время, в компы ссд этого бренда, ставили на них винду. Так вот комп время от времени начинал тупить, зависал, отлагивал. Сдали по гарантии, подтвердили брак в ссд, деньги вернули. Но было это в году 2019.
афигеть. нам обучение начинать нужно. Спасибо. Странный глюк конечно. У меня что-то было похожее, симптомы я не помню. Кажется ошибку какую-то выдавал, кстати то же Kingston. Я сразу понял, что диск и купил себе уже нормальный. Который в материнку вставляется. Samsung 970 Evo Plus 1TB
Conejoxiv, у большинства современных блоков питания на компах сейчас ставят Активный PFC (APFC), и подавляющее большинство недорогих ИБП не дружат с этой технологией. Я не утверждаю что это ваш случай, но я бы проверил есть ли APFC у БП. Обычно ИБП которые совместимы с APFC обозначаются как "Online ИБП", но не всегда. Да, они раза в 3 дороже чем обычные ИБП. Впрочем, частенько бывает что и обычный ИБП совместим с APFC, так что вот такая вот загогулина может быть.
Если вдруг это четко ваш случай - то никакая настройка в Биосе не поможет.
Как понять что это именно ваш случай - без понятия.
У меня например зарядная станция с базовым функционалом ИБП которая не должна поддерживать БП с APFC, а БП у меня как раз таки с APFC... Но вот мне например повезло и они совместимы оказались.
Есть еще такой параметр как Holdout Time, время которое БП может работать без электричества, чем оно выше тем лучше. У ИБП тоже есть такой параметр (время за которое оно успевает переключиться на батарею), чем ниже тем лучше. Соответственно это значение у ИБП должно быть ниже на 3-5мс чем у БП.
У меня вот на Станции "CTECHI ST2000" - 15мс
А на БП "Dark Power 13" - 23.2мс
Выходит зазор аж в 8мс. Может это и помогло с совместимостью
В Биосе наверное разве что что можно сделать это выставить (если плата позволяет) VRM Frequency Switching Speed на минимальное значение. Да, питание процессора станет хуже (менее равномерным), Vdroop/овершуты станут хуже, но зато это гипотетически может повысить стабильность системы в момент срабатывания ИБП. Но обычно это значение ставят выше что бы процу равномернее питание (чаще) подавалось...
На старте продаж Ryzen 9 7950x, я заказал себе его с али. Т.е. было это в ноябре 2022 г. Пришел комплект:
1) R 9 7950x 2) Gigabyte b650m aorus elite AX
3) 2x16 gb какой-то памяти кингстон, уже не помню, давно продал плашки.
БП с золотым серт 800 вт, охлаждение be quiet dark rock pro 4.
Собрал я значит ПК, и он не запускался, помню, что горели диоды POST цп и ддр, и даже биос не прогрузился. Пошел в ближайший ДНС и купил новую мать MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI.
Собрал ПК на новой МП и при первом включении был оч долгий запуск, диоды цп и ддр горели минут 15, но всё же он запустился. Но при перезагрузке он мог опять повиснуть в этом положении, и его нужно было ребутать, пока не пройдёт пост за 40 сек. Так я работал продолжительное время, пока не начал работу над проектом где мне не хватило 32 гб ддр. Купил новую память Kingston FURY Beast White AMD [KF556C36BWEK2-64] 64 ГБ. Установил и опять таже самая история, включался он далеко не с первого раза. Но тем не менее, если включился, то можно работать без каких-либо проблем, главное на ночь ставить в спящий.
ЦП андервольтнул до 1.18, отключил турбобуст, частоту установил на 4.25 по всем ядрам. В максимальной нагрузке температура не поднимался выше 65 гр. ПК был абсолютно бесшумный и меня это устраивало.
Недавно случилась беда. При включении ПК он проходя пост, не отображает информацию на монитор. Проверил видяху на другом ПК, проблема не в ней. Подключился через графическое ядро ЦП, история та же, пост проходит но изображение на монитор не выводит. Я достаю из 4го слота память, и он запустился пару раз и всё. После этого, только прохождение поста без вывода изображения.
Отправил железо на проверку, всё проверили, всё работает без проблем за исключением ЦП. Как пояснил мастер диагност, (в таких тонкостях я не разбираюсь) проблема мол во втором канале памяти ЦП, и вроде как этот канал отвечает за передачу видеоизображения на экран. Они подключили к МП динамик который сообщает об ошибках при запуске (я думал, что данная технология осталась в 2010х) и был там определённый писк, сигнализирующий о том, что не подается сигнал на видеоадаптер. В другой матери ЦП вел себя так же.
После диагностики ПК собрали и он чудом начал работать без каких-либо проблем, но только с одной планкой памяти. С двумя планками не проходит POST цп и ддр. БИОС последний.
Была ли у кого подобная ситуация? Получается, что изначально ЦП был бракован? Вот теперь сижу думаю, что делать, оставить этот ПК в качестве ноды с одной планкой памяти, и купить новый 9950х, или купить память одну на 64 для больших проектов? Насколько вообще 2 планки в двухканале решают при рендере в короне?
Хороший пример, что значит дорогие железки не на близкой гарантии. Хотя уже магазины дают всего 1 год гарантии, а на 3-хлетнюю ещё нужно найти и доплатить. На форуме вроде есть тема про то, как Ryzen летел через несколько лет и чувак успел в 3 летнюю гарантию магазина. Но есть и как ломались после 3-х лет
.
Цитата arpav:
Насколько вообще 2 планки в двухканале решают при рендере в короне?
В рендере очень мало решают. На своём примере могу сказать, что есть нода R7 1700
c самой дешманским модулем памяти в одном слоте. Время виза точно такое же как и других.
Причем вся периферия тоже нормально работает, браузеры и прочее всё оч быстро. Но вот играть на одном модуле фигово, особенно на R7 1700.
Цитата arpav:
или купить память одну на 64 для больших проектов?
А вы уверены, что он у вас запустится с 64Гб в одном слоте?
Народ стоит обновляться с ryzen 9 3900 на 5950x? Понятно что ядер и потоков больше. При этом частота на ядро без турбо меньше... У кого есть реальный опыт? Будет ли ощутима разница?
На сайте c 14.01.2021
Сообщений: 8
Российская Федерация, Новосибирск
Цитата model_pro:
coo1erman, вопрос как снизить ТДП, либо наращивать охлаждение либо снижать энергопотребление . СНижать напряжение =Это реалистичный сценарий.Наращивать охлаждение это безперспективно я считаю. В общем залез в биос и поставил ограничение до 80 градусов. Рендерит на 80 градусах. Не знаю насколько это критично для проца
если опыта в сборке компьютеров не много, я бы в первую очередь проверил прижим кулера. Снимаешь башню и смотришь на термопасту, был ли вообще прижым. Похожая ситуация была когда собирал свой первый пк, забыл защитную пленку от кулька отклеить, проц грелся как собака, снял и всё заработало как положено. Не думаю что тут дело в каких параметрах
Теперь по чуть чуть частоту поднимать, а вольтаж уменьшать. Шаг 0,00625v удобнее + - на нумпаде. Можно попробовать плясать от 4400 и 1.2v. должно получаться около 140w. Ну а дальше по желанию, наличию времени и возможности самого камня. У меня сейчас 5950х работает при 1,15v CCD1-4600\CCD2-4500 температура 75-77С (воздух Be quiet DR 4) Понизил до 1,125 CCD1-4575\CCD2-4475 еще холоднее. Пока тестю.
В общем, как это не забавно, но пациент опять начал чудить, виснет, в абсолютно разных ситуациях, и в абсолютно разное время, может спокойно работать пару недель, потом хоп и завис два раза подряд, причем виснет без перезагрузки, как будто отключается переферия.
Что еще интересного стало, в течении дня как будто переподключается usb проводная мышь, принудительное отключение портов ничего не дает.
Народ стоит обновляться с ryzen 9 3900 на 5950x? Понятно что ядер и потоков больше. При этом частота на ядро без турбо меньше... У кого есть реальный опыт? Будет ли ощутима разница?
ну посмотри по таблице. Прирост скорости будет где-то 60%
Если тебе это, что-то даст, то конечно. Я обновлялся больше года назад с 2700х на 5950Х. Но я полностью комп менял.
Прирост в 3 раза. Конечно разница серьезная. Вообще проц классный, я очень доволен.
Обновлять я его еще долго не буду, а вот видяху новую я бы взял. Чтоб памяти было хотя бы 16 или 24 гига.
Корона мне уже честно говоря надоела, хочу с интерактивом работать.
paz, кому лучше? ) 5 лет назад у меня на 3900х в местной короне 16.27 было, а сейчас на 5950х - 16.00, и это всего лишь + 2.37%, - показатель? ) но это конечно сильно разные версии софта, оси, частот, памяти и т.п., поэтому таблица для меня нерелевантна. возможно, синебенч и показал бы такой прирост, но на синтетику я не заморачиваюсь - куда нагляднее ощущения от реальных задач, а в них что отзывчивость софта, что обработка больших файлов, или же компиляция тех же шейдеров для движка как раз и ощущаются на уровне прироста в р-не + 40%
paz, придётся, если хочешь сравнить. у меня сейчас 5950х, результат - ниже, а один из своих результатов на 3900х я показал выше. что не понятно осталось? ) бенчмарк такой бенчмарк
бенчмарк короны просчитай. А точнее пусть просчитает у кого 3900х . Это просто ни о чем разговор. Кто знает, что ты в сцене ковырял, какие версии макса и короны стоят. Меня честно говоря мало интересует и времени нет заниматься. У меня данные с таблицей Стена совпадают. Есть повод не доверять? По таблице прирост 50-60%
paz, зачем? я вроде бы недвусмысленно показал, что бенчмарки (синтетика) - не показатель в таких сравнениях. тем более того 3900х у меня уже нет. ещё вопросы? )
