взять ноутбук юез премиального железа но с хорошей автономностью и экраном и работать на удаленном рабочем столе. Виндовсбук с такими характеристиками найти сложно,
Да можно, и недорого. Просто на маке вроде с некоторыми кнопками беда. Хз с чем проще мириться, мак не юзал.
Ну если законектился, то работает. Ваще на маках можно поднять впн до сервера в офисе и наверное настроить rdp по нему до рабочей станции, если речь о такой работе. То есть всё встроенными средствами. Там не только рабочий стол будет открываться, но и вся локальная сеть, как будто в офисе сидишь. Только работать будет со скоростью интернета. Я сам не делаю, но любой админ средней руки должен это уметь.
Yehat, rdp кривой, плохая отзывчивость и подлаги, аналоги типа энидеска, тимвьювер, гугл ремоут, гораздо шустрее работают и удобнее управление, можно даже с телефона подключится. хотя продолжительная сессия наверное будет не стабильная, у энидеска если долго пользоваться начнут лезть рекламные предложения с покупкой, но лечится удалением кеша, у тимвьювера вроде вообще таймер воткнули до переподключения
Мы юзаем рдп, но под виндой, и это прям лучшее по скорости. Может у нас частный случай. Не знаю, чё там кривого. Просто открывается экран, прямее некуда уже. По времени - да, сколько угодно.
Yehat, я тестил, чтобы видео проигрывалось без лагов хотя бы в окошке, у rdp постоянно были подлаги, и это при том что связь была по домашней сети, плюс управление с мобилки не удобное ну и настройка геморная. энидеск самый простой в подключении и удобный.
В моем случае RDP обычный для 1Гбит домашней сети оказался лучшим вариантом для удаленной работы, самый отзывчивый и шустрый. Я так понимаю это происходит из за того что там как бы часть интерфейса/проводника и некоторые элементы эмулируются через основной комп, т.е у вас как бы не все окно является потоковым видео а лишь его часть. Может рагульно объяснил, ну как то так, по моему. Пробовал все эти Радмины, Тимвьюверы, ГуглСтолы и прочие ЭниДески, все тормозное было, так еще и цветопередача порой шакалилась слишком уж. С RDP меньше всего проблем было. Но это снова таки, локальная сеть. Как он бы работал через интернет, тут уж не знаю.
Просто выключился, как-будто электричество выключили. Я сначала так и подумала, а потом смотрю, у мужа комп работает. Кнопку нажала - включился как ни в чем не бывало.
Случай в тему. Пару месяцев назад один из компов просто отрубался в абсолютно разное время, в не зависимости от нагрузки. Стал проверять ссд, память... потом додумался переключить с сетевого фильтра Пилот напрямую в розетку. Всё прошло.
Почему так подумал, потому что фильтры старые и одни ранее уже разбирал. И у всех старых Пилотов такие проблемы: "Потеря контакта в гнездах
". В статье показано как от старости пластиковые шпеньки отламываются и вилки розетках просто теряют контакты от слабого прижатия.
Всем привет! Ребята нужен совет. Только вот стал обладателем сборки на райзене 9 7900Х. Всё прям круто . но заявлено в турбо бусте 5600. через мсй центр вижу 5300 на рендере(корона)куда крутить? предпологаю через биос но боюсь.... чёб не то не накрутить))) мать MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI(сборка с сайта отсюда) как его без навредить в 5 600 заставить работать??
mrVprok, турбобуст не работает на всех ядрах, в однопотоке в основном
а как заставить проц работать на заявленые 5600?. Я думал типа он сам разгонится автоматом при надобности без поползновений в биос....На деле из заявленых 5600 в турбо бусте только 5300.... как поспособствовать то?...
Цитата mrVprok:
Цитата shinodem:
mrVprok, турбобуст не работает на всех ядрах, в однопотоке в основном
а как заставить проц работать на заявленые 5600?. Я думал типа он сам разгонится автоматом при надобности без поползновений в биос....На деле из заявленых 5600 в турбо бусте только 5300.... как поспособствовать то?...
я ранее с амд вообще дела не имел... да и с разгонами тоже. Надеялся на заявленые частоты...
Цитата shinodem:
mrVprok, турбобуст не работает на всех ядрах, в однопотоке в основном
тоесть на рендере без вмешательства в биос и "типа оверлокенга" проц на 5600 мгц работать не будет сам по себе..... не удивляйтесь, я дуб , дубом в шелезяках...
Цитата mrVprok:
Цитата shinodem:
mrVprok, турбобуст не работает на всех ядрах, в однопотоке в основном
а как заставить проц работать на заявленые 5600?. Я думал типа он сам разгонится автоматом при надобности без поползновений в биос....На деле из заявленых 5600 в турбо бусте только 5300.... как поспособствовать то?...
Цитата mrVprok:
Цитата shinodem:
mrVprok, турбобуст не работает на всех ядрах, в однопотоке в основном
а как заставить проц работать на заявленые 5600?. Я думал типа он сам разгонится автоматом при надобности без поползновений в биос....На деле из заявленых 5600 в турбо бусте только 5300.... как поспособствовать то?...
я ранее с амд вообще дела не имел... да и с разгонами тоже. Надеялся на заявленые частоты...
Цитата shinodem:
mrVprok, турбобуст не работает на всех ядрах, в однопотоке в основном
тоесть на рендере без вмешательства в биос и "типа оверлокенга" проц на 5600 мгц работать не будет сам по себе..... не удивляйтесь, я дуб , дубом в шелезяках...
mrVprok, он и будет работать на заявленной частоте. Но только когда будет нагрузка на одно ядро. При каких нибудь легких нагрузках, где не нужна мощность всех ядер.
5300мгц при рендере это ещё хорошо.
Если хочешь попробовать поставить 5600 на все ядра, нужно лезть в bios и настраивать это всё вручную. Youtube в помощь, там информации полно.
mrVprok, он и будет работать на заявленной частоте. Но только когда будет нагрузка на одно ядро. При каких нибудь легких нагрузках, где не нужна мощность всех ядер.
5300мгц при рендере это ещё хорошо.
Если хочешь попробовать поставить 5600 на все ядра, нужно лезть в bios и настраивать это всё вручную. Youtube в помощь, там информации полно.
Бро, а не поможешь куда тыкать там безопасно.....? я б был признателен...сам то не знаю... 5300 на рендере хорошо? у меня просто проц на тестах2ой день....хз как там хорошо. я надяялся на полные 5600 кк заявляли))
кстати, современем(2-3 месяца)есть смысл менять на 9 9950Х?
Цитата mrVprok:
Цитата coo1erman:
mrVprok, он и будет работать на заявленной частоте. Но только когда будет нагрузка на одно ядро. При каких нибудь легких нагрузках, где не нужна мощность всех ядер.
5300мгц при рендере это ещё хорошо.
Если хочешь попробовать поставить 5600 на все ядра, нужно лезть в bios и настраивать это всё вручную. Youtube в помощь, там информации полно.
Бро, а не поможешь куда тыкать там безопасно.....? я б был признателен...сам то не знаю... 5300 на рендере хорошо? у меня просто проц на тестах2ой день....хз как там хорошо. я надяялся на полные 5600 кк заявляли))
кстати, современем(2-3 месяца)есть смысл менять на 9 9950Х?
есть ли смысл менять 7900х на 9950х в производительности рендеров?...
Бро, а не поможешь куда тыкать там безопасно.....? я б был признателен...сам то не знаю... 5300 на рендере хорошо? у меня просто проц на тестах2ой день....хз как там хорошо. я надяялся на полные 5600 кк заявляли)) кстати, современем(2-3 месяца)есть смысл менять на 9 9950Х?
У меня другая плата, поэтому, куда конкретно тыкать не подскажу. Но как писал ранее, точно есть в сети разгон на такой плате. Нужно просто попробовать вручную выставить частоту для всех ядер.
mrVprok, если не разбираешься лучше не лезть, в рекламах пишут базовую частоту на всех ядрах и турбобуст как бонус, но только в однопотоке, то есть у вас он работает как заявлено и ничего настраивать не нужно. а для разгона нужно смотреть на температуру и охлаждение, плюс еще и память можно разогнать, это сложная тема, может вам при сборке выставили какие-то настройки, а начнете гнать все сбросите и станет хуже. поэтому лучше сразу тесты прогнать перед началом. есть кстати софт для разгона из винды Ryzen Master, но он в системе насрет даже после удаления останется