Denis_21

Ну круть нереальная конечно  Если научиться так моделить, считай жизнь не зря прожил 

Spark, на мой взгляд, вы с упорством достойным лучшего применения не желаете понять, что "дешевая стрижка" и "плохая стрижка" - это не одно и то же. Впрочем воля Ваша, не претендую.

Цитата Dogeva: Дороговатое это хобби, Опыт бесценен  И, кстати, если я все правильно понимаю, то прежде, чем идти в суд, товарищч должен предъявить претензию в письменной форме. Без нее исковое скорее всего не примут.

Тоже думаю, что скорее всего понты, но даже если нет, то я бы на Вашем месте точно довел бы дело до суда. Мне было бы просто очень любопытно, каким образом он юридически обоснует обязанность дизайнера за конечную сумму предложить бесконечное кол-во вариантов. Позицию защиты я бы выстроил следующим образом: один вариант эскиза я оцениваю в 2500, три эскиза сделано, 7500 получено. От дальнейшего исполнения обязательств не отказываюсь, и за следующие 7500, готов подготовить следующие 3 эскиза. Также готов предложить бесконечное кол-во вариантов за бесконечное количество денег.  И даже если вдруг Вы это дело каким-то чудом проиграете, то этот опыт, на мой взгляд, стоит этих денег, даже с учетом судебных издержек.

Цитата Spark: Ты не понимаешь разницу между "пришёл клиент и попросил постричь налысо за 100 рублей" и "пришёл клиент и просит постричь его за 100 рублей, а вы за эти деньги предлагаете постричь его только налысо, не спросив, чего он сам хочет". Прошу прощения, вероятно я не совсем корректно выразился. Дело в том, что "не спросив, чего он сам хочет" вообще говоря не бывает. Нет, может быть где-то и бывает, но лично я не представляю как так можно работать. Я любую работу начинаю именно с выяснения потребностей клиента. После понимания потребностей, переходим к обсуждению финансовых возможностей. Иногда бывает, что они не совпадают. В этом случае я предлагаю клиенту альтернативные варианты, в рамках его возможностей. "За эту сумму будет только вот такое качество" - это сильно упрощенный вариант, на самом деле диалог, естественно, более подробный. Но да, если он говорит: "Вот отлично, под ноль мне как раз подойдет!", я не вижу причин, чтобы отказаться.

Цитата AlexRicco: Цитата Denis_21: Для начала могу порекомендовать, например, книгу С.Савельева Нет! Только не этого профЭссора! Без него разберемся. А то он намедни чуток до премии "Врал" не дотянул. За все творчество Савельева не скажу, не знаток. Но конкретно это книга мне показалась вполне годной, впрочем не настаиваю. 

Цитата Flamenezo: Если рационально определить генотип подходящий невозможно, то как можно заявлять, что мы его как-то определяем. Вы невнимательны, коллега. Я нигде не писал "мы его определяем", я писал "организм человека способен считывать". Очевидно, что это разные вещи. То, что относиться к области инстинктивно-гормонального поведения, в частности любовные переживания, не поддается ни рациональному контролю, ни рациональному анализу. Поэтому определяете не ВЫ, а ВАШ ОРГАНИЗМ. Опять же сильно упрощая. Допустим Вы испытываете чувство голода, которое вполне можно отнести к инстинктивно-гормональным. Благодаря наличию неокортекса Вы способны контролировать свое поведение вопреки этому чувству, и не кидаетесь отнимать еду у первого встречного. Ну... во всяком случае я надеюсь . Т.е. рационально Вы осознаете, что вот прямо сейчас поесть не удастся, однако само чувство голода никуда от этого не девается, т.к. в общем случае оно не поддается рациональному контролю. Цитата Flamenezo: хотелось бы ссылку на исследование повреждения вомероназального органа и влияния его на половое поведение у человека. Полагаю, что если Вы захотите, Вы сами сможете это сделать. Например, я сходу нагуглил вполне годную статью http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1159280&s= Но искать какой-то вполне конкретный материал для Вас... согласитесь, что это было несколько странным... Цитата Flamenezo: Амфетамин - производное фенилэтиламина. Если вы где-то видели обратное, покажите ссылку, пожалуйста. Вы снова невнимательны. Я ничего не говорил про амфетамин от слова совсем. Я говорил про амфетаминЫ как класс веществ. И уже тем более я ничего не говорил про то, какое вещество является производным. Честно говоря я не понимаю куда Вы клоните, но рискну предположить, что Вас не устроила моя классификация нейромедиаторов? Считаю, что в рамках данного диалога это не имеет ключевого значения, поэтому не буду спорить, можете классифицировать их как Вам угодно. И если это для Вас важно, то вместо "амфетаминов" можете читать в моем первом сообщении "веществ сходных по своему строению и воздействию с амфетаминами", и вместо "амфетаминовой зависимости", "зависимости сходной с амфетаминовой". Цитата Flamenezo: Покажите ссылку на исследование, где показано, что у мужчин сохраняется привязанность к женщине три года. У меня такой ссылки нет, извините. Опять же не уверен на 100%, но вероятно Вы как бы намекаете, что моя информация ошибочна. Не буду спорить. Читатели услышали два мнения и я считаю, что это хорошо. Если кому-то станет интересно, то приложив определенные усилия они сумеют узнать, чья точка зрения верна. Цитата dedora: Если б кто написал хоть один своими буквами, то было-бы гораздо интереснее вникнуть в смысл. Прошу меня великодушно простить, но я просто не правильно Вас понял. Я думал, что Вы действительно хотите понять, что такое любовь. А Вы оказывается просто хотели поболтать своими словами на эту тему. Это несколько разные задачи и во втором случае мои посты здесь действительно неуместны.  Если же кому-то действительно интересно понять как реализуется эта функция организма, то этот вопрос достаточно подробно изучен. Но придется приложить некоторые усилия, погрузившись в основы нейробиологии. Ибо для того чтобы понять принципы функционирования механизма, нужно изучить его устройство. Для начала могу порекомендовать, например, книгу С.Савельева "Происхождение мозга". Это еще не научная, но уже научно-популярная литература, написана хорошим языком и дает хорошее преставление обустройстве мозга, без знания которого трудно будет двигаться дальше. Ну а там уже как пойдет. Литературы достаточно, она доступна, дорогу осилит идущий. Есть только одно благо - знание, и только одно зло - невежество. (с) Сократ 

Цитата Spark: Это совсем неправильное ведение работы. За 100 рублей я сделаю шедевр, за 70 рублей как у всех, за 30 рублей какаху, но вам тоже понравится за эти деньги. Лучше уж вообще не брать проект, бюджет которого не устраивает. Почему сразу какаху?  Стрижка налысо - это разве какаха? Нет, это просто самая дешевая стрижка. Возможно мастера высокого полета не стригут под ноль, и занимаются исключительно вечерним укладками. А что делать людям у которых на укладку денег нет? Совсем не стричься?  В общем я пока стригу и под ноль если нужно, и не вижу в этом проблемы.

Думаю, что возможны разные ситуации. Иногда бывает, что мне приходится работать несколько больше оговоренного и, соответственно, оплачиваемого времени потому, что я не хочу сдавать работу не надлежащего качества, т.к. также как и Spark считаю, что качество должно соответствовать ожиданиям клиента. С другой стороны, бывают ситуации, о которых говорит grdesigner, когда я сразу говорю, что за эту сумму будет только вот такое вот качество. Ну например, я не буду тщательно выстраивать окружение, а склею рендер дома с подходящим фоном просто в фотошопе, т.е. получится этакий условный фотореализм. Если клиента такой вариант устраивает, то почему нет?

Цитата Flamenezo: Один вопрос - как определить подходящий генотип и по каким фенотипическим признакам? Группа крови - фенотипический признак. Хотелось бы увидеть исследование, в котором у людей, узнавших, какая группа крови у их партнера, запускались бы какие-то биохимические реакции. Анализируется генотип в целом, а не конкретные фенотипические признаки. Насколько мне известно, рационально определить подходящий генотип невозможно. Есть версия, что генотип подбирается исходя из более высокой вероятности появления здорового потомства. Но поскольку эти процессы происходят в лимбической части головного мозга, то человек не отдает себе в этом отчета и, естественно, не способен проанализировать. Т.е. человеку может нравится определенный т.н. типаж противоположного пола, но почему именно этот типаж, он Вам сказать не сможет. Цитата Flamenezo: Если же приниять за факт влияния этого органа на поведение человека, то необходимо признать, что люди, у которых отсутсвует обоняние (по причине повреждения нервов во время операции или из-за болезней, в том числе и генетических) - либо должны быть асексуалами С точки зрения банальной логики, обычное обоняние, не имеет прямой связи с деятельностью вомероназального органа, поскольку он расположен за обонятельным эпителием. Т.е. обычное обоняние может быть, а "половое" обоняние отсутствовать. А во-вторых, его связь с эмоциональной сферой вообще и половым влечением в частности, это медицински установленный факт, поскольку повреждение вомероназального органа во время, например, пластической операции или травм, приводит к девиациям полового поведения. Аналогичные результаты получены в экспериментах по удалению вомероназального органа у животных. Поэтому я считаю, что вопрос "полового" обоняния относительно хорошо изучен. В отличии, скажем, от третьего вида обоняния т.е. органа Мазера, с которым пока не все ясно. Цитата Flamenezo: Амфетамины - это СИНТЕТИЧЕСКИЕ соединения. Они не являются энодегенными. Синтетическое соединение - это амфетамин. Амфетамины - это целый класс соединений, несколько сотен, среди которых есть и эндогенные типа бета-фенилэтиламина и т.п. Цитата Flamenezo: Выхаживаем три года ребеночка под действием наркотиков3 года, действительно, достаточно, чтобы ребенок в сообществе палеолитических охотников-собирателей научился ходить сам и его мать могла бы в полной мере вернуться к общественно-полезной работе Это Ваше мнение. Однако, эволюционно сложился срок три года.  Цитата Flamenezo: А какие метафизические явления существуют? Бинго!  Если понимать метафизику, как нечто лежащие за границами физических явлений, то никакие. Цитата X_N: ну это можно прилепить к такому понятию как "любовь с первого взгляда". Но есть ведь и другая любовь, которую ты обретаешь со временем, когда узнаешь человека, когда его "испытываешь" в конце концов когда узнаешь себя... в общем когда не только про пестики и тычинки, а иногда и совсем не про них. Да, Вы правы. Это эндорфиновая зависимость 

Цитата MrJasper: Совсем запутали. Так и не понял на чем остановиться и как сделать "нормальную" сетку. Не зная деталей задачи сложно сказать. На мой взгляд лучший вариант предложил Dennybuyer, но могут подойти и другие. Цитата Brys: что бы прям качественно объяснили принципы построения Так принцип же простой: сетка должна быть из одинаковых квадратов... правда это не всегда возможно, поэтому иногда допустимы прямоугольники... блин, только из прямоугольников тоже не получается, поэтому допустимы любые четырехугольники... Так, а это что? Треугольник? Надо немедленно убрать. Невозможно? Ну ладно, значит в крайнем случае возможны треугольники... и, пожалуй, пятиугольники. В общем итоговый принцип звучит так: сетка должна быть из примерно одинаковых четырехугольников, пятиугольников и треугольников. Непонятно? А кому сейчас легко? 

Цитата Dogeva: Да, мы именно так и подумали О вкусах не спорят, есть тысяча мнений Я сам сколько раз на себе испытал Ведь даже Энштейн - физический гений Весьма относительно все понимал 

Отсутствие необходимости работать вообще довольно опасная штука. Мозг человека - это мощный механизм, функцией которого является обеспечение выживания. Если нет необходимости работать, т.е. обеспечивать выживание, то мозг лишается нагрузки и как любой другой механизм без нагрузки, может пойти вразнос. Именно поэтому состоятельные люди, довольно часто отправляют своих детей в полувоенные английские пансионы, где их отпрыски, которые на гражданке могут позволить себе все что угодно, в определенном смысле вынуждены выживать.

Цитата dontpiter: Экономить надо с умом. Не спорю. Поначалу мне показалось, что 8 углов хорошо зайдет, но покрутив сетку и так и этак понял, что 8 все же маловато. Поэтому согласен с Вами. Однако плодить 100500 граней в цилиндре считаю излишним. Цитата dontpiter: Сдалось вам это сглаживание... Зачем оно здесь? Буль + чемфер. Получаем отличную параметрическую модель. Я бы не был столь категоричен. Не совсем понятно "здесь" - это где? Если цилиндр с дырками - это конечная форма, то соглашусь. Но вообще говоря это не факт, поэтому возможны варианты. Допустим Вам понадобится плоскость в которой прорезаны отверстия изогнуть. Как Вы это себе представляете после булиня?Ну и лично для меня имеет значение чисто эстетический эффект. Даже если она ни на что не влияет, правильная сетка радует глаз. А после булиня в том виде в котором Вы его предлагаете, на сетку без слез не взглянешь. Уж извините 

Цитата Dogeva: Интересно, какая работа считается идеальной для физического и психического здоровья? Какое-нибудь фермерство? На этот вопрос давным-давно ответил Сократ: "Найдите себе дело по душе и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни". Ключевая фраза здесь, на мой взгляд "по душе".

xpp_nd_ruphus, спасибо! Ну значит под 8-угольный сетка с предыдущей страницы. А вообще в данном случае, видимо, надо все-таки побольше углов внешнему цилиндру. 

Цитата xpp_nd_ruphus: Denis_21 интерьерщикам в офисах больше как правило и не платят, самая неблагодарная работа в рамках студии А  думал, куда деваются все эти бесконечные выпускники, бесконечных курсов "тридэмаксзанеделю"... кажется начинаю понимать... 

Я сам не москвич, поэтому мне казалось, что 70 - это junior, а в требованиях описан вроде бы более высокий уровень, т.е. на з/п если не два раза, то хотя бы 100-120? Ошибаюсь? Кризис в Москве? 

[[image:319340,]] Чота я даже не знаю как это комментировать...

Цитата dontpiter: Поймёте, когда захотите слегка сгладить края На предыдущей странице я выкладывал и сетку и рендер после сглаживания. Кроме того, что Вам не нравится плотность сетки, никаких проблем с моделью нет. И, кстати, раз уж Вы утверждаете, что эта сетка не правильная, может предложите свой вариант сетки под сглаживание?А вот вариант с 8-угольным внешним. Говорят, что надо с измальства приучать себя экономить полики  [[link:image_uri:319342,]][[image:319342,sky_image_forum]][[/link]]

Прочитал про лечение этого дела: "Лечение 3 стадии: Саббатикал. Длительный отпуск от работы неопределенной продолжительности, оплачиваемый работодателем. Во время саббатикала вы можете делать абсолютно все, что хотите." И тут меня осенило: я выгорел, однозначно! Лечите меня, скорее  лечите! 

Цитата dedora: Что такое "любовь" и есть ли этому какое-то четкое определение или алгоритм Да, алгоритм известен. Организм человека способен считывать генотип потенциального партнера. Это происходит по фенотипическим признакам и при помощи вомероназального органа. Определенный генотип партнера запускает в нашем организме ряд биохимических реакций в результате которых происходит выработка амфетаминов. Поскольку это соединения класса легких наркотиков, влюбленным обычно свойственна некоторая неадекватность. Этим же объясняется и тяга людей к этому чувству. Со временем реакция на раздражитель притупляется, выработка амфетамнов замедляется и в конце концов прекращается совсем. У людей это происходит примерно через 3 года, чего с точки зрения природы достаточно для выхаживания ребенка. После этого для большего разнообразия генофонда партнера лучше поменять. Иногда эндорфиновая зависимость сменяется амфетаминовой, которая отличается по эмоциональной окраске и в отличии от эндорфиновой может существовать существенно дольше. Конечно это все очень и очень упрощенно, т.к. нейробиология наука сложная. Впрочем как и любая другая наука при не поверхностном с ней знакомстве. Но суть в том, что никакой "любви" в метафизическом смысле не существует, одна сплошная биохимия.

Сетка Dennybuyer на мой взгляд почти идеальна, т.к. она и правильная и красивая. Если бы еще внешний цилиндр был 8-угольным был бы вообще идеал  Цитата dontpiter: Это не адаптивность, это поверхность тупо уплотняется из-за фасок на исходнике. Не совсем понял при чем тут фаски. Между краем отверстия и краем цилиндра расположен узкий полигон. При сглаживании он режется на более мелкие полики, в зависимости от кол-ва итераций. Т.е. какую бы сетку Вы не нарисовали, но если отверстие близко к краю, там всегда будет уплотнение сетки.

Цитата dontpiter: Связано это с тем, что у вас остаётся мало места для добавления рёбер и при сглаживании внешняя грань цилиндра будет острее в этих местах Хм... не могу с Вами согласиться. [[link:image_uri:319328,]][[image:319328,sky_image_forum]][[/link]] Вроде нет никаких косяков.

Цитата MrJasper: Попробовал нарезать катом, не получилось. Под сабдивами искажается, нормально сгладить не получилось. Так и придется булить наверно. Булить тоже можно, но насколько я понимаю, правильная геометрия операндов нужна изначально, и скорее всего надо будет ее поправить после булиня. [[link:image_uri:319324,]][[/link]] Булинем у меня вот так получилось. [[link:image_uri:319325,]][[image:319325,sky_image_forum]][[/link]] После вычитания удалил 3/4 геометрии, в выделенной части почистил артефакты, потом две симметрии и получился искомый цилиндр. Возможно сетка не идеальна, но в целом вполне рабочая.

Цитата Dogeva: так не нормально же, ну!  У нас с Вами разное понимание не нормальности. Не нормально, на мой взгляд, например, вот так. [[link:image_uri:319316,]][[image:319316,sky_image_forum]][[/link]] Когда происходит искажение формы, в данном случае двух отверстий. Вот эта сетка не нормальная и требует правки. А сетку, в которую достаточно добавить по вкусу поддерживающих лупов я считаю вполне себе нормальной. Впрочем, если Вы, Светлана, считаете, что это косяк, не буду спорить. Виноват, исправлюсь 

Цитата Dogeva: Так это ж не ТС зафигачил 2 итерации смуса поверх черновой болванки Я как-то не собирался из этого ничего моделить, просто хотел показать, что сетка нормально сглаживается. Думаете зря? Наверное гуру могут просто по виду сетки это определить, я пока еще не настолько копенгаген... и даже не брюссель, поэтому для контроля накидываю смус.

Цитата Dogeva: Почитай что такое поддерживающие лупы при турбосмусе. По простоте душевной я полагал, что ТС в курсе. Или Вы считаете, что надо прочитать ему 2-х часовую лекцию? 

Цитата MrJasper: это один из таких случаев? Вряд ли. [[link:image_uri:319310,]][[image:319310,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата 3dddland: 3D уже очень очень давно является единственным источником дохода. И я его просто ненавижу. Если не секрет, это у Вас с самого начала такая хрень? Или был период большой и чистой любви, а потом быт заел?