sketch-studio

Добрый день,  при экспорте из 3ds max в autocad некоторые объекты не переводятся в тело из сетей. какие то переводятся какие то нет. от чего это может зависить?  Заранее спасибо

Спасибо всем за советы. перерендерил все на цпу. и все проблемы решились. 

Цитата Revered: Столько баттла в теме что аж стало интересно глянуть что там. Ох... что я могу сказать - всегда завидовал людям которые не парятся. Кто может не моргнув отдать такое заказчику и быть норм с этим. Наверняка они живут и спокойнее и богаче чем я. Да про результат никто и не спорит), если заказчик готов платить или  в данном случае ждать столько сколько по идеи нужно ок, если не готов я обычно сразу говорю что будет за результат. По моему в одном из источников читал что бертранд бенуат для одного из своих проектов искал текстуру дерева чуть ли не шесть месяцев)) мне не встречались заказчики такие что бы столько ждать или платить за эти шесть месяцев. это конечно утрировано, но перед началом было показано много вариантов как пример и исходилось из времени на что он согласен. да и сейчас самое интересное что он принял и сказал спасибо что во время без каких либо претензий.  Просто я ищу ответы на те вопросы которые не знаю.  а то что можно сделать различными способами и различным софтом тоже самое это и так известно. А если по делу, всем спасибо за дельные советы. наверное все таки искать компромиссы в цпу рендере. в гпу даже тотал лайтинга до сих пор нету. да и настройки и вправду пока не все те что можно покрутить.

Цитата shinodem: можно было потратить 10 дней на моделлинг и за пару часов на ферме отрендерить за деньги, раз уж платят так много, ну блин на такое смешно смотреть честно можно было. только зачем? смысл научится рендерить быстро. с кривыми настройками на рендер ферме тоже не дешево во первых выходит. а во вторых вопрос не в этом. а в том как убрать артефакты на гпу...... смешно когда спрашиваешь как сделать суп а тебе рассказывают нахрена тебе суп он не вкусный иди пожарь картошку...

Цитата AlanSesarskiy: sketch-studio как видите ваши флики это здесь  10-ая проблема))) Жесть вы пихаете))) Небось тысяч 60 за такой ролик. Нет не за 60 а намнооого дороже. не вижу проблем в этом никаких и не толкаю а продаю. вообще не понимаю таких претензий. сидеть на жопе и ждать идеального клиента, а тем временем есть макорошки с тушенкой это не помне. Да клиенту не нужно супер качество зато ему нужно было сделать это все за 10 дней. с учетом рендера который я сделал на своих трех компьютеров за 5 дней. у меня было 2 дня на то что бы это все смоделить, съездить за 200км. заснять дроном участки которые нужны и три дня на поправки которые были. У него такой контингент которому за чудо увидеть что то на старом месте где стоит гниль. И он понимал это и продал в первый день презентации все что хотел продать. вопрос зачем тратить время на то что никому не нужно и все согласны на то что есть. вопрос про фликкеринги это для меня на будующее потому что из этого проекта я новых проблем познал только в этом вопросе. все остальное это дело время и если в следующий раз понадобится исправить размер человека я как нибудь разберусь с изменением масштаба объекта... Цитата GreatWhiteShark: Цитата sketch-studio: а вот то что в гпу мало что накручивается это правда.  Кстати самый непонятный момент для меня оказался. Я когда прочитал в Вашем первом сообщении что сабдивы семплера нельзя крутить, подумал что Вы чего-то путаете. Даже Макс запустил - и офигел. И правда нельзя.   Я В Майе работаю, и там на Вирее-ГПУ можно (и нужно, само собой) крутить минимальные и максимальные сабдивы. Хоть в CUDA, хоть в RTX режиме. Мин шейдинг рейт только пропадает при переключении на ГПУ-режим.  А как тогда вообще в Максе Виреем на ГПУ-то пользоваться, если кроме Нойз тресхолда и крутить нечего? Но там правда какие-то пассы ещё есть (в Майе нет "пассов"), но какие могут быть пассы применительно к бакетам? Странно. Вроде рендер один, а реализация разная. На ЦПУ например разницы в настройках в Максе и Майке нету.  из за недостатка времени. тот же кадр на цпу рендерился 59 минут. на гпу ушло 12. Причем именно в этом проекте получилось запустить рендер даже на ноуте и более слабом компе. что было удивительно. причем у них на цпу уходило 1 30. а на гпу те же 15-18 минут.  вот теперь сижу думаю как и время сократить и в качестве хотя бы как то вытянуть)

Цитата AlanSesarskiy: [[link:image_uri:409234,]][[image:409234,sky_image_forum]][[/link]] я конечно все понимаю но что у него с руками такое? А ноги его где? Он наверное реально как тот негр на фото)))) sketch-studio как видите ваши флики это здесь  10-ая проблема))) Жесть вы пихаете))) Небось тысяч 60 за такой ролик. Ролик я поставил как пример для 3ддд на артифакты. а как поправить людей) и треккинг я знаю. По этому вопросы сюда и не запихивал. И да мужик большой и женщина маленькая, ничего такого суперского в этом не вижу тем более что средний рост голландцев а это делается для голландии это 180-190см. Соседние страны так и прикалываются над ними люди огромные а дома и машины маленькие. но это все не к теме.  а вот то что в гпу мало что накручивается это правда. 

Цитата Brigg: max sabdivs - какое значение при таком качестве было? Макс Сабдивы я не выставлял, так как не нашел их в настройках гпу.  Цитата GreatWhiteShark: Рендерили как? Если правильно рендерили (т.е. все элементы бьюти-пасса отдельно с последующей его сборкой на композе), то можно попробовать почистить фликер, он скорее всего весь в пассе спекуляр прописался, возможно частично в рефлекшене. Выделять нужное через тот же криптомат и устранять.  В противном случае перерндеривать надо, попробуйте Френель поуменьшать где фликерит. Возможно даже глянцевость немного уменьшить придётся. А всю потерянную металличность вернуть опять же на композе.  А что у Вас за лютая схема освещения что аж 3000 сабдивов надо на лайткеш? Неужто там 1500 не хватит? Он же процессором считается (лайткеш), и если проц слабый, то это может тормозить рендер.  Да рендерил пассами. чистить буду, но на бедующее очень интересно. 3000 сабдивов в стандарте рекомендовано хаосгруп и в врэй менял в меньшую сторону, на своем компьютере сильной разницы не заметил секунд 25 если на 1000 сабдивов поставить. по этому решил оставить то что советуют.  

Добрый день всем.  Отрендерил анимацию, непонятное происходит со светом, белыми точками артефактами и косяками с фликирингом (кажется) Рендерил на трех компьютером с одинаковым софтом и настройками сцены. vray gpu. достаточно часто вылетал, иногда не дорендериовал на стадии лайт кэша думаю. (хотя страно что вылетал на самом сильном компьютере а ноутбук и второй попроще спокойно рендерил) по настройкам брут форс плюс лайткэш сабдивов 3000 ретрейс 8.  Материалы все нормальные, очень много фреймов нормально отрендериных. https://youtu.be/ECNuwdh-6ag Подскажите как настроить что бы обойти все эти артефакты.  Заранее спасибо. 

Всем привет,  Наконец освободились руки и вставил в компьютер третью видеокарту. С этим было достаточно много проблем технически, тема на отдельный пост)).  В итоге что мы имеем: Компьютер: xeon e5-2696v3@2.3ghz * 2, ram 128gb. программы на ssd дисках, все модели на сетевых. Видеокарты: 2 geforce gtx 1080Ti + 1 gtx 1080.Софт: 3ds max 2018 + vray 3.6 Раньше было 2 geforce gtx 1080Ti. Если честно при адекватных настройках получалось хорошее качество и времени уходило столько же на adv как и на rt. Я расстроился и остался на adv).  Недавно появился клиент которому важно было получить нормальную траву на ландшафте, для этого первым слоем я застелил низкую, немного желтую траву. Сверху постелил чуть выше и поменьше в ширине и высоте, и третьим слоем еще выше - зеленую, кучками + еще один скаттер с масками и разными ромашками, одуванчиками и т.д. плюс сделал землю неровной. для текучек раньше так с травой не парился.  Определение правильного кол-во травы каждого слоя мультискаттера (для того что бы определится с высотой и трава в одно целое не слиплась) стало настоящим испытанием нервной системы. В смысле долго)) Учитывая что были выходные я вспомнил про второй компьютер в котором была gtx 1080. но рендерю я там все равно постоянно на цпу доп. кадры и поправки, поэтому туда я вставил старую карту, а gtx 1080 пол дня перекидывал в системник.  Итог можно сказать поразил)  Если при adv. на полный кадр 1980*1200 в хорошем качестве уходило  примерно 35-40мин. то с тремя картами лучший результат при похожем качестве 11м18с. Дальше выставил максимальные настройки с помощью vrayhelpera bf+lc на максимум (смотри скрин) ушло 2часа 3мин. и сравнил качество vrayrt за 11м18с. В принципе сильно качество не отличалось, кроме принципиальных различий в движках(немного другие цвета, рефлект и бамп отображаются чуть по другому).  Но с учетом постпродакта, думаю из rt картинки можно сделать тоже самое что и adv.  Интересно то, что на двух gtx 1080ti рендер шел 22мин. а добавив 1080 время уменьшилось вдвое. vray советуют не использовать для рендера карту для рендера к которой подключен монитор, я попробовал разница есть. если брать cpu+все 3 карты то быстрее но не намного. секунд на 30-40. думаю третья карта не должна быть супер хорошая.  при vray rt  везде использовал + cpu. Понятно, что можно время и настройками и сценой адаптировать, смысл был посмотреть на разницу в железе. на разных ресурсах пишут что для анимации например noise 0,025 (сейчас рендерил на 0,01)будет достаточно и размер HD поменьше + адаптировать все к времени и скажем один фрейм анимации может занять всего примерно 1:30-2минуты. это же клево))) Кстати долго не мог запустить готовые сцены раньше. перебирал каждый мат почти, все время rt вылетал с разными ошибками. в итоге оказалось  не все Hdri подходят для rt. Поменял hdri карту и все пошло без ошибок.  Еще возник такой вопрос если при сетевом рендере нужны примерно одинаковые машины - что достаточно дорого и не очень логично для малых юзеров, так как при сборе доп. машины всегда хочется что то актуальное и лучшее). то при rt сетевом рендере будет ли нормально если запустить на разных по мощности машинах, но с одинаковым видеокартами?  Снизу скриншот) [[image:48698,sky_image_forum]]