Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

Объясните что значит андервольтить и зачем ?

я не могу с коробки все запусить обновить и кайфовать ?

А чем Процессор AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX OEM плох для сборки? Вообще не понимаю каким местом проц в моделинге и сборке решает.. Если озу хватает, то нормально работает, если фпс падает, то видяхавытягивает. Как 4080 поставил, сразу плавность появилась, на много приятнее стало, но проц то тут при чем?

А если раскошелиться на Материнская плата ASUS PRO WS WRX80E-SAGE SE WIFI II (145к р.), проблем не будет из-за большого количества плашек?

ЗЫ признавайтесь, кто мою материнку супермикра на регарде купил) Верни обратно ))

ну, нет же.
ты хоть раз пробол это тестировать? или просто тебе хочется чтобы так было?

Тредриппер не использовал, поэтому и интересуюсь как оно может медленнее работать, в чем именно 

так а хрен-ли лезешь с советами?
тредриппер не использовал, влияние видеокарты на фпс в максе не тестировал.
в чем прикол твоего коммента? он мне полдня покоя не дает

(или это не совет, а такая форма вопроса была?)

(может слегка грубовато, но я реально полдня думал что где-то сильно пропустил в тенденциях. и именно из-за твоего коммента)

Потмоу что видяха к максу опосредованное отношение имеет, а уж в моделинге вобще на нее похрен, там чисто проц тянет, причем одно его ядро. И вот у триппера ядро тупо медленнее, чем у того же 14900, и заметно. Макс за четверть века так и не научился нормально загружать видюху и более чем одно ядро проца. И уже научится, скоро его блендер задушит такими темпами.

тут я не соглашусь, я вот вчра на сложную геометрию накину Retopology и на моем 8700k все ядра задумались минут на 30ть

Реально там есть ощутимая разница 256 Гб или 192 Гб, т.е. 64 Гб так зарешают? Понимаю там TR+512 Гб, этот плюс не бьётся. Т.е. божественный комфорт 9950X или неповоротливость/цена Threadripper, который ультует +33% озу? Если ультует, то все обсуждения бессмысленны.

Цитата Lp-God:

Раньше эта тема была одной из основной на форуме. Но как пошли новые цп и новые версии макса, тема начала угасать, потому что новое перекрыло почти все проблемы вьюпорта мидл-сцен.

Цитата Mishanes:

Это ядра 30 минут спорили, кто из них будет считать )). Шутка. У вас был матпросчёт, а не вьюпорт.

Возьмите сферу, засмуфите её до 8млн, можно больше/меньше, колапсните в едитполи, выделите половину вертексов и колесиком вьюпорт подвигайте, в диспетчере посмотрите загрузку цп.

да это я описал свои ощущения после смены видяхи на 4080. 

Посмотрел бенчмарки 9950x и Threadripper PRO 3975WX, я теперь вообще перестал понимать мир... 9950 выходит мощнее по трейсам? Т.е. сборка на 256 гиг озу вообще себя не оправдывает, хоть и стоит как крыло от боинга?? 

Посоветуйте тогда хорошую сборку под 190 озу на базе 9950 плиз!

Как, как можно было это не глянуть хотя бы по Синебенчу/Врейбенчу до ?)))))

3000 серия, потом 5000 серия, потом 7000 серия, а потом 9000 серия. 9950X это 3 поколения после 3000 серии. Посмотрите местные тесты , он рендер-клок выдаёт "в авторежиме частота @4.7", а с курвой за @5.2.... 3970X выдаёт @4.0... а вы выбрали даже не его, а PRO 3975WX, у него база ниже. 3975WX даже простым общим Гигагерцтажем не даст даже 1.5х преимущест-ва.

Да пофик, любая мать на x670e или x870e пойдет. Считай слоты памяти только согласно тому объему модулей что планируешь ставить и все.

я с 2020 на этом проце работаю, бери не пожалеешь, тут написали что он не шустрыи в работе , реально я не замечал, в основном над большими щенами работаю, доволен как слон ) 

А ты с чем сравнивал, чтобы не замечать?

так он дороже и по трейсам рендерит на треть медленнее! 

Накидал себе на базе 9950x, выходит немного дешевле за счет материнки и проца, но оперативка конечно нормально стоит..

Может есть смысл что-то поменять?

https://www.regard.ru/configurator/W1siNzIyMzg5IiwxLCJjYXNlIl0sWyI3Mjg2NzciLDEsIm1iIl0sWyI3MDc0MzQiLDEsImNwdSJdLFsiNDgyNjIyIiwxLCJjb29sZXIiXSxbIjY2NDg2MyIsMiwicmFtIl0sWyIzNzYyOSIsMSwic3NkbTIiXSxbIjcyMTU1MiIsMSwicG93ZXIiXV0 

Я как то среди всех этих обсуждений этого помойного Тредрипера упустил момент. А вы не скидывали человеку тему где замеряют однопоток в 3Ds Max ? Там же есть достаточно наглядная табличка того как шустро Макс на каком проце будет отрабатывать с модификаторами/инструментами моделлинга )) И в общем то и вьюпорта, Максу то на видяху преимущественно наплевать (если не работать как кретин с полноценным отображением всех форестов/рейлклонов, разумеется).

https://3ddd.ru/forum/thread/show/cpu_test_1core_3dsmax 

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dE-8lk3JRvYQwSKBXLKXIk5ZmlVpR5lXsgb7GJ_9gtI/edit  

Если кидали уже - сорян. Значит проглядел.

13900K/9950X - 45сек и TR 3990X - 90сек, 3970X - 100сек. Я бы к такому дерьму и 10-ти метровой палкой не коснулся бы... Только загнать под шконку это убожество и пусть стоит как рендер нода. Вкратце (поверхностно) почему так все плохо у Тредриперов я отписывал в этом сообщении : https://3ddd.ru/forum/thread/show/stoit_li_pokupat_128gb_ozu#post1774637  

...

Кстати а помните когда показывали скрины 256GB ОЗУ на 7950X/13900K/8700G (официальные от G.Skill/Kingston/ASRock/ASGARD/MSI и еще там какие то ноунеймы-помойники), сколько уже лет прошло ?  А UDIMM памяти такой до сих пор и нету в продаже, только обрыганская RDIMM для серверов. Анонсировали. Скриншотики показали. А память выпустить забыли )))

2023 год : 

https://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/arbeitsspeicher/55017-msi-pokazala-do-256-gb-ddr5-na-platforme-socket-am5-asrock-raskryla-novyj-ryzen-7-8700g.html  Даже на 14600K запускали 256гб, ну едрить колотить - https://www.asrock.com/news/index.asp?iD=5339  Кстати... У экспертных экспертов бытует мнение что 256гб бинарной памяти давались бы легче процессору чем 192гб небинарной памяти. Но видимо этого мы не узнаем  Впрочем и 192гб норм гонятся, даже вон мучают некоторые 6400Mhz частоту - https://tinyurl.com/yts4hap3  

До меня дошло, что я просто с 60 герц слез тогда ))

А есть вообще смысл для макса брать не самую дешманскую озу?

Есть такая, может её? Правда кто-то один сомнительно-негативный отзыв оставил, что работает через раз )

И подскажите по водянке, может есть получше варианты?

Lp-God, не совсем понимаю смысл 1200Вт в компе, без видеокарты 5090. Но да ладно. 

Ну а по теме 9950x, я прям заметно ощутил разницу даже после перехода с 5950х, в отзывчивости макса и даже кручение сцен. Ну вот бывают такие жутко не оптимизированные сцены, где дохера объектов, причем не инстанс. А мы знаем, что чем больше объектов в сцене, тем тяжелее приходится самому быстрому ядру. И там где риппер выдает на старой архитектуре урезанные 3ГГц, то 9950х выдаст 5Ггц, да еще со всякими улучшайзерами присущих более высокому поколению. Комфорт в работе макса с этими новыми процами вышел на приемлемый уровень. Однако вспомнил времена, когда раньше приходилось усиленно выделять кортизол при слайд шоу макса). 

amareno, у меня так же было когда я пересел с компов на 5900X+5950X на 13900KF я в первый же день прифигел от прироста в плане отзывчивости Макса. Что бы исключить эффект самовнушения сделал ряд тестов в легкой/средней/тяжелой сцене, и прогонял каждый тест по три раза, там и тесты вьюпорта/анимации/модификаторов/скорости выделения/матэдитора. Да, посидел весь день с пивком делая все это... Зато явно выяснил что это не 'показалось' 

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1G_vETATNz0njQy02t-OAP79seQhPJ94FYFYVy2jcAgo/  

Вообще пока неясно, будет ли и дальше Макс скалироваться от однопотока/архитектуры процессора или это уже его ну не то что бы потолок а так сказать 90% потенциала. Ну не станет же он работать на скорости нынешнего Блендера, на процах которые выйдут лет через 20  Настоится как хорошее вино и превратиться в уксус ))

Перепробовал пять штук, понял что все производители либо трындят либо можно сказать даже грубее. В итоге остался на недавно пришедшей Enermax Liquid TR4, пришлось специально ей лазером резать из металла рамку для установки на АМ5, так как хотя в лоте на амазоне было указано совместимость с ам5 конкретно мне пришла под TR4. Но TDP500wt как ни крути это здорово.Впрочем младшая сестра, та что пришла третьей тоже неплоха: под ней 9950 почт никогда не добирается до 95 градусов, только когда денойзинг в короне идет. А вот последняя даже в этом случае удерживает температуру 90 градусов, что меня радует